刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动有关还说别人的右倾可以翻,就是彭德怀的不能翻,后来毛主席补了一句“只要是不里通外国”,算是修正了刘某讲话

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 16:27:23
刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动有关还说别人的右倾可以翻,就是彭德怀的不能翻,后来毛主席补了一句“只要是不里通外国”,算是修正了刘某讲话刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动

刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动有关还说别人的右倾可以翻,就是彭德怀的不能翻,后来毛主席补了一句“只要是不里通外国”,算是修正了刘某讲话
刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动有关
还说别人的右倾可以翻,就是彭德怀的不能翻,
后来毛主席补了一句“只要是不里通外国”,算是修正了刘某讲话

刘少奇为什么说彭德怀同某些外国人在中国搞颠覆活动有关还说别人的右倾可以翻,就是彭德怀的不能翻,后来毛主席补了一句“只要是不里通外国”,算是修正了刘某讲话
这个问题属于党内政治斗争,深入了解过这段历史的人都会得出比较客观的结论,比如楼上的IP回答者,但他讲“别的人都是扛着红旗反红旗”有些偏激了,每个人都是各种利益矛盾的复合体,要做到纯洁高尚很难.
我想说的是历史往往由后来居上者所书写,那么我等后生晚辈也就很难得知真相,只能根据各种客观事实去推断,就是谁确凿无疑地说过什么话,办过什么事.
一个确凿无疑的事实:有一个人,建国前曾经是“白区党”的主要领导,曾经同意安子文、薄一波等人刊登《反共启事》“自首出狱”,建国后曾经迫使“红区党”主要领导高岗自杀,曾经迫使“红区党”主要领导彭德怀被免职——这个人就是刘少奇.
单从以上事实来看,问题够复杂了吧?