TAS图解的分法有意义吗?个人理解：在TAS图解中,纵坐标是（K2O+Na2O）的值,但是Na与K很可能会在后期的风化过程中,不断的流失,而使其含量减少.因此,我认为这样的话,TAS图解给出的分类就不准确
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/11 21:21:55
TAS图解的分法有意义吗?个人理解：在TAS图解中,纵坐标是（K2O+Na2O）的值,但是Na与K很可能会在后期的风化过程中,不断的流失,而使其含量减少.因此,我认为这样的话,TAS图解给出的分类就不准确
TAS图解的分法有意义吗?
个人理解：在TAS图解中,纵坐标是（K2O+Na2O）的值,但是Na与K很可能会在后期的风化过程中,不断的流失,而使其含量减少.因此,我认为这样的话,TAS图解给出的分类就不准确?或者说是风化后的最终定名?以上只是自己的一些个人理解,还请大家指教.
首先谢谢你的回答！如你所说TAS图解的对象是未蚀变的火山岩，那是不是说现在从地表随便捡的一块火成岩不能参照此种分类，只有对那种直接从山体上敲下的才行吗？我的理解是，不管怎样，只要出露地表的岩石都可能会受到流体的影响啊？
TAS图解的分法有意义吗?个人理解：在TAS图解中,纵坐标是（K2O+Na2O）的值,但是Na与K很可能会在后期的风化过程中,不断的流失,而使其含量减少.因此,我认为这样的话,TAS图解给出的分类就不准确
TAS是火山岩分类图解,他的对象是未蚀变的火山岩,所以你的问题不存在 .
火山岩因为颗粒细,很难蚀变,且流体也不是很多,野外很多火山岩都是未蚀变的
1 “只要出露地表的岩石都可能会受到流体的影响"你把流体理解成流水了吧？
2 从山体上敲下来并不是因为能不能用作化学分析的原因，“从地表随便捡的一块火成岩”如果没有产地，就孤零零的一块没有意义么，搞的是地球科学，又不是做化学，如果你非要做个化学，当然也能做出来成分，但是没必要浪费纳税人的钱。
3 还有“蚀变”不是说风化一下就蚀变了，要有蚀变矿物出现的，比如说黑云母蚀变为绿泥石等等，...
全部展开
1 “只要出露地表的岩石都可能会受到流体的影响"你把流体理解成流水了吧？
2 从山体上敲下来并不是因为能不能用作化学分析的原因，“从地表随便捡的一块火成岩”如果没有产地，就孤零零的一块没有意义么，搞的是地球科学，又不是做化学，如果你非要做个化学，当然也能做出来成分，但是没必要浪费纳税人的钱。
3 还有“蚀变”不是说风化一下就蚀变了，要有蚀变矿物出现的，比如说黑云母蚀变为绿泥石等等，不要想当然么，至于说风化作用有没有影响，影响多大，前人是做过研究的，有兴趣你可以下文献看，至少提出TAS图解的人一定是要考虑这些因素的，要不然谁敢用啊
收起
TAS是火山岩分类图解，在应用时应注意，采集做地球化学分析的样品必须是未蚀变、风华微弱的火山岩。如果遭受流体作用发生蚀变，会导致大离子亲石元素含量改变。