左宗棠怎样反驳李鸿章
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 07:27:47
左宗棠怎样反驳李鸿章
左宗棠怎样反驳李鸿章
左宗棠怎样反驳李鸿章
说的是收复新疆的时候吧!十年后的一日早朝,权倾朝野的三朝重臣李鸿章向慈禧太后奏曰：“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人烟稀少.乾隆年间平定新疆,倾全国之力,徒然收数千里旷地,增加千百万开支,实在得不偿失.依臣看,新疆不复,与肢体之元气无伤,收回伊犁,更是不如不收回为好.”
陕甘总督左宗棠说话了：“天山南北两路粮产丰富,瓜果累累,牛羊遍野,牧马成群.煤、铁、金、银、玉石藏量极为丰富.所谓千里荒漠,实为聚宝之盆.”
左宗棠铮铮铁骨：“我朝定鼎燕都,蒙部环卫北方,百数十年无烽燧之警……是故重新疆者所以保蒙古,保蒙古者所以卫京师.……若新疆不固,则蒙部不安,匪特陕、甘、山西各边时虞侵轶,防不胜防,即直北关山,亦将无晏眠之日.而况今之与昔,事势攸殊.俄人拓境日广,由西向东万余里,与我北境相连,仅中段有蒙部为之遮阂.徙薪宜远,曲突宜先,尤不可不豫为绸缪者也.”
在左宗棠看来,“若此时即拟停兵节饷,自撤藩篱,则我退寸,而冠进尺”,收复新疆,势在必行.胜固当战,败亦当战.倘若一枪不发,将万里腴疆拱手让给别人,岂不会成为中华民族的千古罪人?民族情感在左宗棠心里最为浓烈,最为深刻,当民族最危急的时刻到来之际,只有了一种选择,那就是为和平而战,为捍卫民族的光荣而战,直到最后胜利.
看起来是“海防”与“塞防”的分歧,是两个人的辩论,两种思维方式的对比,实质上是两条路线的斗争.面对滚滚硝烟笼盖天山南北,一个是要紧快扑灭硝烟、平息浩劫；一个是听之任之,只求不伤元气.
李鸿章有一批支持者,自从独掌淮军,平定捻军功居第一后,历任湖广、直隶总督,官拜文华殿大学士.他是安徽合肥人,而左宗棠是湖南人.李鸿章从心眼里看不起这个湖南人,认为他三试不第,要想入阁拜相是不可能的事情.左宗棠不介意,在同治十三年开了个天大的玩笑.他向皇帝写奏章,准备赴京参加殿试.已是陕甘总督的一品大员,怎么可能去参加当官晋级的入门考试呢?两宫皇太后聪明,马上下道谕旨：特升东阁拜为东阁大学士.李鸿章闻讯丧气,无奈之下还要写信祝贺.
自古以来,燕赵多慷慨悲歌之士,而湘黔多坚毅不拔之人.江淮平原,水乡曲港,则人性柔和,其间也不乏圆滑怕死之辈.李鸿章属于后一种人.他说的话,他对祖国河山的冷漠,他以“海防”重于“塞防”来搪塞收复新疆之举,实在骇人听闻.生命一旦失去民族感,就会在瞬间变得卑贱起来,而无论物质上是如何殷实和富足,地位是如何高贵和显赫.虽然李鸿章后来热心洋务,以图自强,后人有过一些赞誉,但在收复新疆问题上的态度,伤了许许多多中国人的心.
快擂响收新疆的战鼓吧!中华民族已是忍无可忍了.在民族利益上的一味退缩,怎么可能换来和平与安宁?比如曾国藩在处理“天津教案”时滥杀无辜,向洋人屈膝讨好,换来的是侵略者的步步紧逼.左宗棠拍案而起,“中国有萧墙之忧,各国岂独无池鱼之类!”为此与曾国藩失和,他主张用战争换和平,用战争维护国家的统一.现在,左宗棠收复新疆的强硬主张,终于得到了两宫皇太后的首肯.在朝廷看来,危急关心更能显示忠臣良将的忠君爱国的热忱,考验出他们的赤胆忠心