概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 13:18:06
概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,

概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.
概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.

概括苏辙、梁启超对王安石变法的不同认识,结合所学知识分析出现这种不同认识的原因.
我想此题重点要叙述两个时代的背景.两个时代有相似之处.宋经过太祖、太宗、真宗,因没有幽燕十六州的天险,对西夏、辽作战不利,损失惨重,对外割地、纳贡.仁宗朝虽然表面太平,但已经冗官冗兵,国库空虚,国家积贫积弱,到神宗时天下有志之士皆认为需要变革(见王安石《百年无事札》.苏辙处于王安石同时代,他开始支持变法,只是在变法执行过程中出现了种种伤农的弊病,官府与民争利,他深受儒学影响,认为治国首先需以德,才开始反对.他和司马光,苏轼一样,也不是全盘否定变法,司马光以后的全盘废除变法,我想他可能有赌气的成份.梁启超处于清末,满清,经过近三百年的反动统治,禁锢思想,大兴文字狱,面对列强无能为力,割地赔款,资产阶级运动此起彼伏,社会问题,比宋有过之而无不及,只差抽心一烂(赵文烈与曾国藩语),所以梁启超等当然认为要变,不变就要倒台,他本人是维新的代表人物,所以当然和王安石有共振,认为王是千年来最完美的人.当然什么时代都要改革,不改革就落后.中国的今天更需要变革.