望远镜为什么单筒远又便宜?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 07:09:33
望远镜为什么单筒远又便宜?望远镜为什么单筒远又便宜?望远镜为什么单筒远又便宜?单筒的...怎么说,不知道你问的是哪种的?1、如果你说的,是便宜的手持的那种小单筒,性能并不好啊?实际上不如手持双筒的.2

望远镜为什么单筒远又便宜?
望远镜为什么单筒远又便宜?

望远镜为什么单筒远又便宜?
单筒的...怎么说,不知道你问的是哪种的?
1、如果你说的,是便宜的手持的那种小单筒,性能并不好啊?实际上不如手持双筒的.
2、如果你说的,是那种体积大的,高倍台式(三脚架)观景镜,那个虽然性能出色,但是不便宜啊= =,一般比手持的要贵很多.
如果你是说原理效果方面和古代的都一样的——那现在已经没有了,只有仿的.
而且真正的古代这种望远镜,又不是什么好东西,为什么要古代的,而不要现代的?
现在出的仿的,和以前那个时候的,原理其实都是不一样的.
以前的这种海盗望远镜,都是采用伽利略结构制造.即使少数比较高级一点的,采用了开普勒结构,内部也是没有棱镜的,用的是透镜转像.如果你看过加勒比海盗,你可能会注意到镜头里望远镜的效果的细节——这个电影至少在这部分是相当真实的,导演很敬业!你可以看到那个望远镜的效果,跟透过酒瓶子看似的——因为那个时候没有消色差透镜http://www.ytwscc.com/zhishi13xiaosechajingpian.html所以看到的东西都是有彩边的.
如果是伽利略结构,古代的这种望远镜,一般倍数在6倍左右就不错了——主要是这种结构有一些缺陷,做大倍数后有一些致命问题,不详说了.
而古代的开普勒结构的,一般10倍吧,其实现在的手持望远镜也是这样,倍数大了不适合手持.
其实,这样的长杆望远镜如果真的好的话,那战场上的指挥官们,就不会拿那些双筒的望远镜了.而会都如海盗一样,拿着一个长杆,闭一只眼.
毕竟这样更帅,何乐而不为呢?
但是时代是进步的,所以.这种结构已经淘汰了.
当然,现在有那种倍数很高的望远镜,单筒的,那不一样,那是高倍台式的观景镜,要用三脚架的.和手持的是两种东西.

一般来说是单筒比较贵,望远镜的价格跟使用的镜片有很大关系,还有救是否充氮气和防水

这个问题不能绝对的说,大口径的单茼还有几十万的,你遇到过这个价格的双茼吗,所以就不可以用价格来定义单双的

当然了,两个筒当然镜头就多了