入射角与反射角的定义能否改动?物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/30 06:39:00
入射角与反射角的定义能否改动?物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也入射角与反射角的定义能否改动
入射角与反射角的定义能否改动?物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也
入射角与反射角的定义能否改动?
物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也相等）
修改定义后，折射角也可以修改为与介质分界面的夹角，这样折射定律修改为余弦的比值就可以了，是否成立呢？
入射角与反射角的定义能否改动?物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也
这与光学的很多表述有关,例如折射率.
如果把入射角与反射角的定义改了,那么随后的很多公式也要作相应的改变.您愿意从事这种工作吗?
呵呵、想法不错，不过教科书上就是那么定义的，你又奈者何？再一个当光线垂直照射时、你只能说它是90度照射、而不能说是0度。
是相等的，因为它们与入射角或反射角是互余的，但为了统一和将来研究折射时的方便，所以就这么定义了，要记住呀。
入射角与反射角的定义能否改动?物理学中定义入射角指入射光线与法线的夹角,反射角指反射光线与法线的夹角,请问为什么不能定义为入射光线和反射光线与镜面的夹角?（这两个夹角大小也
入射角,反射角,折射角定义上的相同点
反射角与入射角?
入射角与反射角
在物理学当中,什么是反射角,什么是入射角?
光的反射现象中是反射角等于入射角还是入射角等于反射角
法线定义?还有入射角,反射角定义?
在光的折射过程中,入射角与反射角有什么关系
光的反射定律中有些法线,入射光线和反射光线能否写反?比如反射角等于入射角是不能写反的,那反射光线与入射光线,法线在同一平面内这句话能否写反?
光的入射角与反射角是什么关系如题,
入射角和反射角的关系
入射角的度数与反射角的关系,例如60°为反射角求折射角
在光路的可逆性中为什么一定要说反射角等于入射角为什么要说反射角等于入射角？
一束光线垂直射到镜面上,下列说法中错的是（） A入射角为90度B入射光线与反射光线重合,且方向相反.C反射角为0度D反射角等于入射角
入射光线与平面镜的夹角为40°,则反射角为();若入射角增大10°,反射角将增大().
反射角不等于入射角是什么原因造成的
光的反射,为什么入射角=反射角
入射角和反射角的概念是什么?