用哲学的思维回答一下人是什么
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/04 17:02:13
用哲学的思维回答一下人是什么
用哲学的思维回答一下人是什么
用哲学的思维回答一下人是什么
人是什么
人的所有事情都能在这里找到.自我是随时随外界刺激而变的.自我也是变的,但有一个过程.真我就需要自我调节了,但只能表面压制或激励,但不能从改变上改变,属于治标不治本,一不小心就回去了,叫屡教不改,也叫执着.自我就更难了,不能变,想变也变不了,如果硬要变,不是疯就是死,叫病入膏肓,或烂泥扶不上墙,死猪不怕开水烫,不见棺材不掉泪,当然你也可以叫它宁死不屈.至于原我,你摸都摸不到.这就是它们的区别,你可以对照自己试试,特别是意识属性.
下层的内容会影响上层的内容,但似乎并不能决定,互相影响.
本我的内容在每个人的身上是不谎模诵砸苍谡獠悖虼巳诵允遣煌模褪撬涤猩贫裰帧O衷谝话闳衔诵允亲运降模运绞遣皇粲诙竦模巧锏谋拘浴5谡饫铮锏谋拘裕ㄗ运剑┦窃遥诵裕ū疚遥┦怯猩贫竦摹5胰衔贫癫皇谴骋庖迳系母拍睿Υ哟嬖诘慕嵌热ブ匦露ㄒ澹热缍袷恰捌苹荡嬖凇保比徊荒苷庋虻ァO质抵杏幸恢秩讼不陡伤鹑瞬焕旱氖拢热缥蘩碛傻钠苹倒铮残砭褪恰岸瘛钡娜耍残碚庵秩舜硬换嵘比朔呕穑踔猎诩依锘故呛煤⒆印1疚沂歉牟坏舻模哉庵秩说拇死嗝∈歉牟坏舻模憧梢栽谙质抵泄鄄煲幌隆?/FONT>
还有一个问题大家注意到了没有,社会和思维属性的原我是没有内容的,这是因为它们是主观存在,而自然和意识属性是客观存在.这是推导出来的,也是困扰我的一个问题,意识是客观存在的,这可就严重了.有可能存在“意识子”,灵魂是有家的,我否定不了它的存在.在这里我还要做一下科普,中国人对于人的精神有两个认识,一个叫魂,一个叫魄.魂是人的清醒一面,魄是人的原始一面,如古人认为僵尸就是魂飞魄不散的人,此种人六亲不认,力大无穷,但有基本生理欲望,包括谈恋爱.用现在话讲,魂就是思维,魄就是意识,相当科学,可见咱祖先多厉害.
现在科学虽很牛了,但距离清楚认识人的意识还是很远.但可以肯定,魂绝对随人死而消失的,但魄却不好说.也许魄和肉体化为泥一样,会死,但构成魄的物质却不会消失.当然魄和肉身的构成物质有什么区别就等科学的发展了.
我还想说一下人学.一直以来人学给人的印象就是讲人生观,价值观的,且多是充满教导口吻,给小孩子看的.但我理解人学应该是很全面的,所有的关于人的学问都应该归于它.包括灵魂,道德,认识论,价值论,审美等以前是哲学的范畴的.人学应该从哲学里独立出来.很多的哲学家其实是人学家,最典型的就是尼采.康德说他就回答了三个问题,都是关于人（我）的,所以本质上康德也是人学家.黎鸣说他开创了哲学向人学的转型,不知是不是这个意思,我没研究.但这种说法不对,没有啥比哲学还大了.无数学科脱离了哲学,似乎哲学越来越窄了,但这只是表面的狭义的哲学概念.哲学是研究存在（运动）的,无论它多么独立,它永远是存在（运动）,它永远也逃不掉哲学的魔掌.哲学家常常清贫,没有工作,但也可以讲,所有的科学研究都可以过时,只有哲学家永远不会失业,永远,永远,永远.即使死了,还要被后人研究.