为什么在马克思主义哲学产生之前不存在唯物史观和唯心史观的斗争
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/01/31 18:11:54
为什么在马克思主义哲学产生之前不存在唯物史观和唯心史观的斗争
为什么在马克思主义哲学产生之前不存在唯物史观和唯心史观的斗争
为什么在马克思主义哲学产生之前不存在唯物史观和唯心史观的斗争
不存在么?
本来马克思主义哲学就是唯物史观和唯心史观斗争的产物,而且从西方历史和我们中国历史来观察,这种唯心和唯物的斗争无处不在!你的问题具体是怎么说的
不存在这种斗争应该是相对的,存在是绝对的!
主观的定义和客观的发展
主观定义来说马克思哲学所定义出来之前并没有别人对此进行描述也就是相对不存在
客观的发展决定人类认识到这种东西,就是绝对存在的
因为唯物史观是马克思的独创理论,是第一个提出这个理论的人。
在他之前,并没有人持有并提出这个观点,所以也就不存在唯物史观和唯心史观的斗争了。
看了一些回答,对我之前的回答补充一下。
在马克思之前是存在唯物主义和唯心主义斗争的,从近代西方哲学就可以看出。但是,题目说的是唯物史观,而不是唯物主义!在马克思之前,对历史的看法都不是唯物的。
不要混淆了唯物史观和唯物主义。...
全部展开
因为唯物史观是马克思的独创理论,是第一个提出这个理论的人。
在他之前,并没有人持有并提出这个观点,所以也就不存在唯物史观和唯心史观的斗争了。
看了一些回答,对我之前的回答补充一下。
在马克思之前是存在唯物主义和唯心主义斗争的,从近代西方哲学就可以看出。但是,题目说的是唯物史观,而不是唯物主义!在马克思之前,对历史的看法都不是唯物的。
不要混淆了唯物史观和唯物主义。
收起
同意 一楼同志所说,
在马克思之前好像有一个唯物论者叫费尔巴哈的。
存在啊,但是马克思出现之前所有的唯物主义都是片面的,也存在斗争。你可以看马哲发展史,马哲出现之前存在若干片面唯物主义,甚至存在半唯心半唯物的论调,正因为他们都是不纯的唯物主义,所以和主流的唯心主义存在共通之处,所以斗争起来不会那么激烈,就像大家都一个村的,虽然姓李姓王的都有但远达不到打日本鬼子那么憎恨分明同仇敌忾的情况。马哲出现后,立即与唯心主义划清界限。至此开始了两大阵营的斗争,至于联盟还是部落...
全部展开
存在啊,但是马克思出现之前所有的唯物主义都是片面的,也存在斗争。你可以看马哲发展史,马哲出现之前存在若干片面唯物主义,甚至存在半唯心半唯物的论调,正因为他们都是不纯的唯物主义,所以和主流的唯心主义存在共通之处,所以斗争起来不会那么激烈,就像大家都一个村的,虽然姓李姓王的都有但远达不到打日本鬼子那么憎恨分明同仇敌忾的情况。马哲出现后,立即与唯心主义划清界限。至此开始了两大阵营的斗争,至于联盟还是部落,纳粹还是盟军,东成或者西就获得了胜利,我就不再多说了。
收起
因为那时候没有唯心、唯物的哲学史观的区别,当你看过德国哲学史,你就会明白,马克思只是也仅仅是自认为是唯物论。在中国,把他当作神来对待了,自然矛盾也就出来了。阶级矛盾、民主矛盾、敌我矛盾、人民内部矛盾,所以就有了文化大革命这样全面破坏中国法律的历史事件出现。...
全部展开
因为那时候没有唯心、唯物的哲学史观的区别,当你看过德国哲学史,你就会明白,马克思只是也仅仅是自认为是唯物论。在中国,把他当作神来对待了,自然矛盾也就出来了。阶级矛盾、民主矛盾、敌我矛盾、人民内部矛盾,所以就有了文化大革命这样全面破坏中国法律的历史事件出现。
收起