概率论条件概率问题:这是曹显兵考研书的思考题.有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:1.第三次取得的概率2,第三次才取得.3.已知前两次没有次品,第三次次品的概

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 09:06:13
概率论条件概率问题:这是曹显兵考研书的思考题.有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:1.第三次取得的概率2,第三次才取得.3.已知前两次没有次品,第三次次品的概概率论条件

概率论条件概率问题:这是曹显兵考研书的思考题.有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:1.第三次取得的概率2,第三次才取得.3.已知前两次没有次品,第三次次品的概
概率论条件概率问题:
这是曹显兵考研书的思考题.
有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:
1.第三次取得的概率
2,第三次才取得.
3.已知前两次没有次品,第三次次品的概率;
1,第三问能否用全概率或者条件概率来理解?
2,
1.2问都是次品的概率,漏打了
能不能用全概率来理解。其他方法不用回答了,我都知道。这个题目是全概率和贝叶斯公式例题后面的思考题,所以想用各种方法,快

概率论条件概率问题:这是曹显兵考研书的思考题.有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:1.第三次取得的概率2,第三次才取得.3.已知前两次没有次品,第三次次品的概
1、正正次、正次次、次正次、次次次
共四种可能
P1=【1/3C(2,7)C(1,3)+2/3C(1,7)C(2,3)+C(1,3)C(1,7)C(1,2)+C(3,3)】/C(3,10)
=0.3
2、正正次一种可能
根据贝叶斯公式P2=【1/3C(2,7)C(1,3)】/【1/3C(2,7)C(1,3)+2/3C(1,7)C(2,3)+C(1,3)C(1,7)C(1,2)+C(3,3)】=7/40
3、正正次一种可能
根据贝叶斯公式
P3=【C(2,7)C(1,3)】/【C(2,7)C(1,3)+C(2,7)C(1,5)】=3/8

1 10个产品,7个正品,3个次品,每次取到每个产品的概率都是一样的
每一次取到正品的概率是7/10,取到次品的概率是3/10,不管放回还是不放回
第三次取到次品的概率是3/10=0.3
2 第三次才取到次品的概率=7/10*6/9*3/8=7/40
3 前两次没有次品,那么前两次是正品,剩余8个产品,5个正品,3个次品
第三次次品的概率...

全部展开

1 10个产品,7个正品,3个次品,每次取到每个产品的概率都是一样的
每一次取到正品的概率是7/10,取到次品的概率是3/10,不管放回还是不放回
第三次取到次品的概率是3/10=0.3
2 第三次才取到次品的概率=7/10*6/9*3/8=7/40
3 前两次没有次品,那么前两次是正品,剩余8个产品,5个正品,3个次品
第三次次品的概率=3/8
(第三问不知道什么事全概率或条件概率,第三问跟第二问有雷同的地方啊)

收起

1.0.3
2.0.175
3.0.375

1, 用条件概率就可以 它是在前两次没有次品的条件下 第三次取次品的概率
前两次没有次品的概率P(B)=(7/10)*(6/9)=21/45
p(A)表示第三次次品概率
概率P=P(AB)/P(B)=(3/8)/(21/45)=

你的题目能细致点么,第一问里面第三次取得什么的概率额。。

概率论条件概率习题问题. 概率论与数理统计问题 考研数学 希望您不吝赐教我不太明白连续性随机变量和离散型随机变量的这种条件概率. 概率论条件概率问题:这是曹显兵考研书的思考题.有10个产品中,有7个正品,3个次品,每次任取一个,取后不放回,问:1.第三次取得的概率2,第三次才取得.3.已知前两次没有次品,第三次次品的概 概率论条件概率习题问题疑惑中~ 概率论 条件概率问题划线部分为什么可以画等号 不理解 概率论的概率密度有关问题 概率论中连续条件概率密度的计算 概率论概率密度函数问题. 求解关于概率论概率密度函数的问题 求问一道概率论的概率分布问题. 考研数学概率论谁的书比较好数三 考研数学概率论用谁的书好,除了全书. 概率论问题,全概率公式和贝叶斯公式有什么区别,它们分别适用什么条件 概率论,求条件概率密度函数 考研数三的概率论问题考研数学三中概率部分难道只有前三章的内容?看了下09年数三的大纲,发现概率论部分只有前三章的内容.会不会其实也后后面的内容有部分联系呢?谢谢答疑!问问里有人 关于概率论中条件概率的问题已知P(x=x1) ,P(y=y1)的概率.能不能求出P(x=x1/y=y1)的概率. 关于概率论中条件概率的问题在条件概率中,条件概率中三条公理的规范性这样说:对于 条件概率中 P(|A)对于必然事件S,有p(S|A)=0我是这样想的,p(S|A)=P(AS)/P(A),P(A)≠0,那么我们P(AS)=0,可是A是S里面 概率论问题:为什么有数学家反对贝叶斯概率?贝叶斯概率有什么天生的缺陷吗?