羚羊木雕辩论词辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳对还是我对?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 09:22:52
羚羊木雕辩论词辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳对还是我对?羚羊木雕辩论词辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳

羚羊木雕辩论词辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳对还是我对?
羚羊木雕辩论词
辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳对还是我对?

羚羊木雕辩论词辩论内容:我向万芳要回了木雕,可万芳又把小刀送给了我,我却什么也没送给她.是万芳对还是我对?
下面是第二节课的辩论实录:
生1:我认为羚羊木雕不应该要回,原因有以下几点:一是父母说过木雕已经送给我了,我就有权作主.二是万芳是我的好朋友,真诚帮助过我.三是既然送出去了,再要回来,伤了我的心,也伤了朋友的心.四是作者的思想倾向是批评父母的重财轻义,伤害了孩子之间的感情.五是君子一言,驷马难追……
师:她说了七点,比较全面,而且条理性很强.谁能像她一样继续说?不必举手,直接站起来说.
生2:(主动站出来)我赞成羚羊木雕要回:一,这木雕是父母亲当年支援亚非拉的年代,爸爸把他的青春和热血洒在非洲的纪念,太珍贵了.二是父母送给了你,并没有让你送给别人.三是如果不要回来,不是伤害父母的感情吗?
生3:我认为不应要回,因为万芳为“我”作出很大的牺牲,是“我”的好朋友,送木雕,更送的是友情,友情是无价的,父母是重财轻义,可以说是对孩子的“精神虐杀”
生4:“不能这么说,爸爸送给孩子的不仅是物质上的木雕,更包含着父母对孩子的爱心和期望,你把爸爸送给你的珍贵礼物送给别人,难道不是对父母的精神虐杀吗?”
生5:可是父母毕竟送给我啦,我就有权处置.
生6:根据法律,十八岁以下未成年人的行为是无效的.所以你不能自作主张.
生7:爸爸说过是给我的,我就有权支配,有权送人,不能说我自作主张,既说给,又说没有允许我拿去送人,这是自相矛盾的.
生8:那你也应该经过父母的同意.
生9:我觉得父母没有尊重孩子的友情,把自己感受强加给孩子,就是不尊重孩子的感情.
生10:那你尊重了父母的感情吗?他们可是生了你,养了你啊!