昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 19:34:46
昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,昨天看电视正好看到水浒传
昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,
昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,
然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,大家说说看呢
昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,
上位者,大都靠玩弄权谋,不会玩权谋的也当不了上位者.三国里,刘备明里称为仁义,其实是和曹操一样的乱世枭雄.只不过他藏得比较深,又有一个正统的身份,外面包着一层仁义的外衣,故不会像曹操那样千夫所指.刘备和宋江有很多共同点,但也有不同点.宋江文不及吴用,武不及林冲.刘备呢,文不及诸葛,武不及关羽.那他们却能统领一群英雄且都对他们忠诚的一塌糊涂.背地里没有手腕是绝对不行的.所以,乱世当中只有杀戮和血腥,没有仁义.宋江拂众意接受招安,也是迫不得已,毕竟梁山不能世代为寇,且国难当头,正是杀敌建功的时候,接受招安,其实是一件于民、于己都是有好处的.刘备则不一样,刘备那时候已经国已不国了,他要匡扶大汉,但武略不及曹操,底蕴不及孙氏,那他就必须要有自己的一套行事准则,只有利用自己的皇叔身份,举着仁义的大旗,才能找到人才,成就大业.这是不同点.所以,在不同的背景下,不同的英雄虽然行事准则也许会差不多,但没有什么不对或是虚假的.这只是咱们观众读者局外者的看法.
昨天看电视正好看到水浒传,宋江招安的那一段,看到林冲气的吐血,已经下面的人义愤填膺的样子,然后宋江大哭,扑倒于地,突然发觉宋江的形象和刘备的形象有所重叠,给人一种假惺惺的感觉,
《水浒传》对宋江的招安有什么看法
请问水浒传的宋江为神魔要招安
水浒传《水浒传》一书记述了以宋江为首的一百零八好汉从聚义梁山泊,到受朝廷招安,再到大破辽兵,最后剿灭叛
如何评价宋江招安?《水浒传》最后一部分可以说就是写宋江招安,那么你们怎么评价宋江的招安呢,谁知道,帮我,
水浒传宋江招安是对是错?
看水浒传,宋江怎么会想到招安?结局怎样?
《水浒传》之《梁山泊全伙受招安》,奉命前往招安宋江的大臣是( )A.蔡京B.童贯C.陈宗善D.宿元景
宋江被招安对不对我们班要开辩论会,关于宋江招安的问题,我们是反方,应该怎么证明被招安是不对的那?
宋江招安 是对的错 到最后死了那么多的兄弟 如果不招安 朝廷可能围剿掉梁山吗?如果推翻是宋朝 死掉的兄弟 会少吗 看到那帮奸臣 真是气愤啊
水浒传里的招安什么意思
如何理解《水浒传》的招安描写
水浒传宋江招安后怎么评价宋江这个人物
在《水浒传》里,你觉得宋江同意招安是对还是错?
水浒传梁山有什么物质条件,宋江可不可以不招安
水浒传看了六十多集了,可是不明白宋江为什么会选择招安呢?
历史上有水浒传这回事吗?有宋江.武松其人吗?宋江真正受招安了吗?
从好的一面来看待宋江招安招安除了体现出宋江的懦弱,那有没有体现出他好的一面啊?