哥德巴赫猜想如何解?

哥德巴赫猜想如何解?
哥德巴赫猜想如何解?

哥德巴赫猜想如何解?
我先说些朴实而又令人惊奇的话.我已经穷尽了为证明“哥德巴赫猜想”需要了解的诸数之间关系的一切象.原来,要证明“哥德巴赫猜想”需要面对2K-1个延展量,四个交替出现的系数,K-3个间歇出现的变动量,以及这些变动量的不同组合的展现,2K-4个延展过程中的筛减不能涉及量,还有极轻微影响函数的2K-2个先到后到量.K是偶数 X平方根之前素数的总个数.如果认为只需面对2K-1个延展量就可以证明“哥德巴赫猜想”,可能要寻找到特殊又特殊的方法.而本证明是遍寻数与数之间最简单关系的方法.它具有简单、全面、真实、准确的品性.当然它又具有复杂,令人惊奇不已的一面.
　　“目前世界数学界公认,利用现有的数学理论及工具根本无法论证‘哥德巴赫猜想’,要想解决必须寻找到新的理论和工具.”引自《中国青年报》.
　　我找到和创立了证明哥德巴赫猜想的新理论.她就是偶数x的平方根之前的所有素数两次投入数模的二次互素函数,其中2’与2重叠.她包含无穷的大、小数模,她的大数模会表现出亿兆兆组合,但给定的数值永远和欧拉 函数一样精确无“1”之偏.这情景出于我本人预料,令我惊叹不已.
　　该理论的创立耗费了我三十多年的业余时间.
　　约1980年时,我证明了素数会合定理.我将自然数排成30列纵队,发现粗简的4个系数.当时我两次运用素数定理,就可以算出任意偶数的（1+1）个数的大概数值.那时我并不认为我证明了“哥德巴赫猜想”,因为我使用了一个推论.
　　2001年我发现了K-3个间歇出现的变动量.
　　2009年初我运用A圆、A‵圆双圆叠合法消除了第二次投入的素数及它们的各种合数多“一”的令人困苦不堪的问题,建立起与欧拉函数完美匹配契合的二次互素函数.
2009年我们发现了略大素数从它平方起开始筛减数模所造成的问题,找到了削减量表现的起点,判定了削减率的最大峰值和它的演变趋势.至此,完美的证明体系建立起来了.
本文标题中有：“偶数的（1+1）个数”之语.是指,如100=3+97、11+89、17+83、29+71、41+59、47+53.我们依此称100的（1+1）个数为6.
下面为四个相近偶数的（1+1）个数：
96996900的（1+1）个数为918206
96996902的（1+1）个数为209600
96996906的（1+1）个数为419200
96996910的（1+1）个数为279467
这组数是本证明公式给出的数值.我并未验算.因为我只有一个2至31607的素数表.上述数值准确吗?它们极端精确.它们的实有个数只会比上述函数给出的个数略略多一点点,其偏差率要比素数定理计算出来的1至96996900之前素数个数与实有个数偏差率要小.如果有哪一位数论专家能给出上述四偶数（1+1）个数的实有数,他肯定能印证本证明的偏差率要小的说法.如1至30010,素数定理计算的素数个数为2910,实有素数个数为3247,偏差率为10.3788%而本证明淑兰定理3计算的30010的（1+1）个数为304,实有个数为312,偏差率为2.5641%.又如1至30030,实有素数为3250,素数定理计算的个数为2912,偏差率为10.4%.而30030实有（1+1）个数为893,本证明计算个数为885,偏差率为0.8958%.显然本证明计算的偏差率要小.为什么本证明会存在这偏差,本证明《轻微影响函数的四类小浪花》中的一、三、四类小浪花分析了其中原因.但我无法给出各类偶数的这种微小的修正量.我从来认为,现在一如继往认为素数定理是人类优秀的知识珍品.应当说本证明也有它非凡之处.
淑兰定理为什么能做到这一点呢?请看本证明.
看懂本证明,勿需广博高深的数学知识,从知识准备来说懂得欧拉函数即可.当然同时要求有较高的分析力、理解力和判断力,还需要有热心,细品细究.轻心一瞥,难识庐山真面目.
我将证明发到网上,是希望能得到网民朋友的批评指正.我虽然属马,但我不是千里马.然而,我的公式,她的确是千里马,我希望我的公式能遇到伯乐.人们说：千里马常有,伯乐不常有.我相信我的公式还是会遇到伯乐.我的公式肯定会比不幸的伽罗华先生的公式幸运.为何?时代不同了.我在今年元月20日曾将本证明的上一稿呈寄中国数学与系统科学院和德意志联邦共和国驻中国大使馆负责文化科技的官员,通过他给哥德巴赫老先生故乡人做一汇报,并希望得到他们的指正.

就这样猜

哥德巴赫猜想我解过，只是连看都看不懂

准确地说，直到现在还没有完全解决，陈景润的结果是最接近的。要想解决，没有个上百页是不可能的

这个好难，我记得有本书，专门写这个的，那可是一本书啊。