怎样看待生物进化论
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 09:06:47
怎样看待生物进化论
怎样看待生物进化论
怎样看待生物进化论
进化其实是一个很复杂的问题.我个人认为,总的态度应该认为生物进化是客观存在的,但是这个理论还有需要完备的地方.
达尔文最早提出的进化论其实是很有缺陷的（没办法,一个首创的理论肯定不会十分完善）.他说,生物过度繁殖,而资源并非无限大,所以会有竞争,只有适应环境的个体才能被自然所选择,生存下来.这个理论的问题有：
1、当时还没有遗传学,进化论无异于空中楼阁.当时反对进化论的人中,有一些是要维护宗教神权的,这一拨人不用科学的眼光看问题,忽略.另一部分人,却是严谨的学者,他们认为当时的生物学理论还不能解释进化究竟为什么存在.现在我们有孟德尔建立的遗传学,可以很好地认识到生物繁殖产生的后代既可以保留亲本的大部分性状,又可以产生变异,进化就好解释了.但是当时,进化确实在理论上缺少支撑.达尔文自己也认识到了这一点,自己还提出了一个遗传的假想理论,希望来解释进化论,不过这个假设是错的.
2、达尔文错误地认为进化的单位是个体,但实际上进化的单位应该是种群.
3、达尔文没能很好地解释物种的具体形成过程,尤其是其中的关键步骤.
为了解决达尔文的这些问题,杜赞布斯基提出了“新达尔文主义”.这个理论现在广为接受.主要观点是：进化的单位是种群；种群间可以进行基因的交流,通过繁殖来延续基因库,通过变异、漂变、迁入迁出和自然选择来改编基因库的基因频率；基因频率的变化就是进化；通过先地理隔离后生殖隔离的方式产生新物种.
后来日本学者木村资生又提出了中性漂变学说.这个学说否定了自然选择的存在.具体内容自己百度百科.
后来进化生物学又有了新的进展,提出了小进化和大进化的概念,还提出了生物在大部分时期是稳定的,在极短的时间内由一个物种进化为另一个物种的学说.还有人从数学理论的角度出发,给进化论建立模型,等等.
当然现在进化生物学还有很多课题没有解决,个人认为比较重大的课题有：
1、单细胞生物进化为多细胞生物的机制；
2、原核细胞进化为真核细胞的机制,这当中古细菌扮演了何种角色；（1980年中国第一届原生生物学会上有人提出,真核细胞由古细菌进化而来,原核细胞一直就没有进化成真核细胞,不过虽然作者提出了很多证据,但现在支持者很少.）
3、最早的细胞是如何形成的；
4、细胞形成前的生物大分子的进化机制；
5、三联体密码是怎么出现的；
6、如何利用计算机和数学理论更好地模拟生物的进化；（1992年Thomas Ray建立了第一个计算机模拟生物进化的程序Tierra,后来有人建立了更好的Avida、Ameiba等,中国学者李建会和张江建立了Autolife,在国际上颇有影响.）
7、RNA在细胞前进化中的作用；
8、如何合理地解释寒武纪大爆发的存在；
等等.
是一个经典理论
还没有一个比它更合适的理论来说明生物的进化
咋了？至少这是现在公认的进化理论，当然如有不足就继续完善呗
适者生存……
这个理论存在缺陷。
据研究，有人计算物种通过基因突变诱发产生的所谓“适者”的概率极低，打个比方就是相当于飓风能够完成一架波音飞机装配的概率。所以现在很多人都反对这个理论。打个比方，还是长颈鹿想吃树上的食物，长长了脖子，恰恰是适合用进废退学说的，难道通过基因突变就一定能突变出一只能够长长脖子而且还具备抗高血压等等因素的长颈鹿，这种多种因素同时存在的概率有多低是可以想象到的。
或者说人...
全部展开
这个理论存在缺陷。
据研究，有人计算物种通过基因突变诱发产生的所谓“适者”的概率极低，打个比方就是相当于飓风能够完成一架波音飞机装配的概率。所以现在很多人都反对这个理论。打个比方，还是长颈鹿想吃树上的食物，长长了脖子，恰恰是适合用进废退学说的，难道通过基因突变就一定能突变出一只能够长长脖子而且还具备抗高血压等等因素的长颈鹿，这种多种因素同时存在的概率有多低是可以想象到的。
或者说人从猿猴进化来的，大脑长大如果是突变的，那大脑的血管，以及头发，营养，等等，至少几十种因素同时具备，大脑才能工作，而同时突变概率有多么低（而事实上基因的遗传是很稳定的），而一旦这些因素有一个不具备，人就活不了。所以说这个是个过期理论！
收起