航母的蒸汽弹射器制造运用的难点在哪里?俄媒体说中国将要自主制造的两艘航母中都将运用到该项技术.但是问题是,目前除了美、法两国,好像还没有人掌握该项技术啊?兔子这回有希望山寨
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 14:55:39
航母的蒸汽弹射器制造运用的难点在哪里?俄媒体说中国将要自主制造的两艘航母中都将运用到该项技术.但是问题是,目前除了美、法两国,好像还没有人掌握该项技术啊?兔子这回有希望山寨
航母的蒸汽弹射器制造运用的难点在哪里?
俄媒体说中国将要自主制造的两艘航母中都将运用到该项技术.但是问题是,目前除了美、法两国,好像还没有人掌握该项技术啊?兔子这回有希望山寨成功吗?
航母的蒸汽弹射器制造运用的难点在哪里?俄媒体说中国将要自主制造的两艘航母中都将运用到该项技术.但是问题是,目前除了美、法两国,好像还没有人掌握该项技术啊?兔子这回有希望山寨
法国航母的弹射器也是向美国定制的.弹射技术其实是英国BAE公司的创造,但是英国自己没有能力独立完成成品的制造和测试装备,因为对英国来说这不经济,所以和美国合作是最好的选择,航母弹射器的制造难点其实和飞机引擎一样,并不是结构或者原理有什么机密,这都是几十年前就已经成型的东西,关键的难点是制造工艺和材料技术.这才是考验一个国家工业基础的真正核心.就像我们说俄国在冷战时好歹也算是工业超级大国之一,武器装备可以和美国对峙,但是俄国今天却连一辆像样的民用汽车都造不出来,你看看全球哪个市场上有过俄国车在畅销的,一个都没有,这就是工业"基础"薄弱的典型特点,就像举国体制下的体育发展一样,奥运金牌拿得多并不能证明这个国家的国民体质好.另一方面,有无和好坏其实差别很大,比如俄罗斯的战机发动机寿命普遍为4000-5000小时,而美国的发动机寿命平均都是9000小时左右,现在的新货基本都能过万了,这个也是典型的衡量工业基础是否扎实.所以对于我国的工业实力而言,我不认为靠砸钱或者举国体制就能够有迅速的提高.基础要想扎实只有靠一点一滴的积累,所谓的走捷径能够迅速抵达这种说法都是胡扯,捷径其实就是最难走的那条路,因为这预示着这条路走的人很少,而大多数人都走的那条路那也就不叫捷径了