我要打一场辩论,好马要不要吃回头草,求高人给一些双方可以用的事例吧,比如某人因吃回头草成功什么的可追加50分
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 03:28:26
我要打一场辩论,好马要不要吃回头草,求高人给一些双方可以用的事例吧,比如某人因吃回头草成功什么的可追加50分
我要打一场辩论,好马要不要吃回头草,求高人给一些双方可以用的事例吧,比如某人因吃回头草成功什么的
可追加50分
我要打一场辩论,好马要不要吃回头草,求高人给一些双方可以用的事例吧,比如某人因吃回头草成功什么的可追加50分
我只是一个真心热爱辩论的同学,希望我的看法能对你有所帮助,从而让你更加热爱辩论.
好马要吃回头草 从定义来说,好马应该是什么马,进而"好马"这个定义的外延相信是极其广泛的,是否可以从这种广泛的外延中寻找到合适的升华点,强化定义.个人看法来说,"好马"对于你方观点较有利的定义是"懂得思考与积累经验,从而促使自身得到更好的马"简单来说,就是"向前奔跑的同时不忘思考的马(人)" 而对方定义极有可能强调"追求,梦想..."之类词语,从而说明"好马"应该是力求上进,永夺千里之类,你方需设法说服观众相信你方定义.另有一点,千里马(暨社会精英)是否是"好马"的衡量标准?个人认为并非如此.
再看宾语"回头草",同样,你方定义应该偏向于强调其可预测性,可知性,现实性等方面,简单来说,对方会着意强调其过时性,惰性,没有追求等等性质,针对性的给出定义即可.
最后看最重要的谓语,何谓"吃",是否可定义为"摄取"从而将草类化为"知识,经验."等等,对方定义之"吃"极有可能强调其依赖性,对于已有资源之依赖,对于过往经验之依赖等,都要想好相关应答策略
定义已成,需要一个衡量"要吃"与"不吃"的标准,即说明吃了之后,会有更促进什么,或者才能什么什么,请予以明确定义,此为辩题核心,我不给予建议,否则不利于辩题讨论,见谅.
思路,就是把定义和标准紧密相连,给出论点,论点再连成主线,如此大事可成,请真心不要依赖网络上之已有论点,资料,事例等,4人以我之方法讨论,一步一步来,定会有所收益的
最后,其实没给出什么明确思路,不过是给出了一套方法而已,所以并不求分,但求你能好好的和队友努力探索辩题,进而发现辩论之妙,热爱辩论!加油,
于是我只好自己动手丰衣足食，一边看着录像整理文字记录，一边写解析，这种经历是第一次，却让我痛苦万分。
无论多么痛苦，好歹还是坚持了下来，附上我亲手整理的这场比赛完整的文字记录和我的最新解析，水平有限，让大家见笑了。
你做反方对吧 你就说 吃回头草的未必不是好马 就比如 一个人本来做了 一件坏事 但他经过思考好认识到自己的错误 回头去改正 去重新把事情做好 难道这样就把他打入十八层地狱让他永远带上坏人之名？又如果就像 中国共产党把我们中华民族从水生火热之中拯救了出来 但你们还记得大跃进 和人民公社化时期对我们中国造成的巨大伤害吗？就因为领导们没有认识到实事求是一步一个脚印的重要性 只求快不求质 导致我们经济几乎...
全部展开
你做反方对吧 你就说 吃回头草的未必不是好马 就比如 一个人本来做了 一件坏事 但他经过思考好认识到自己的错误 回头去改正 去重新把事情做好 难道这样就把他打入十八层地狱让他永远带上坏人之名？又如果就像 中国共产党把我们中华民族从水生火热之中拯救了出来 但你们还记得大跃进 和人民公社化时期对我们中国造成的巨大伤害吗？就因为领导们没有认识到实事求是一步一个脚印的重要性 只求快不求质 导致我们经济几乎全部瘫痪 但后来 中国共产党发现了问题的严重性后 及时地回头 重新的寻找问题的源头 针对问题去解决问题 你看 现在的中国 强大了 这难道不是一个很好的例子吗？这也充分证明了吃回头草得未必不是好马
收起