秦汉为什么要重农抑商

秦汉为什么要重农抑商
秦汉为什么要重农抑商

秦汉为什么要重农抑商
重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想,其主张是重视农业、以农为本,限制工商业的发展.从商鞅变法规定的奖励耕战,到汉文帝的重农措施,直到清初恢复经济的调整,都是重农抑商政策的体现.
一、重农抑商政策产生的原因
重农抑商政策与封建制度相始终绝不是偶然的,一个国家或政权实行什么样的经济政策,归根到底是由其经济基础和统治阶级利益所决定的.中国封建社会的经济基础是自给自足的自然经济,对于人们来说拥有土地可以榨取巨额财富,且地租收入较稳定,是发家致富的最好手段；同时对封建国家而言,农业的发展可使人民安居乐业,人丁兴旺,使国库粮仓充盈,既可内无粮荒、动乱之虞,也可外无侵扰之虑.因此历代统治者都把发展农业当作“立国之本”,而把商业（有时也包括手工业）当成“末业”来加以抑制.
与此同时,在封建帝王看来,私人工商业主一方面通过商品交换与高利贷盘剥农民,另一方面商业活动丰厚的利益回报又吸引着相当一部分农民“舍本趋末”,从而大大削弱了王朝的统治基础.
此外,最新研究认为：“重农抑商“政策的出现,除了其经济原因或物质方面的原因外,还有文化方面的原因,即“重义轻利”观念的影响.
二、重农抑商政策的表现与评析
古代重农抑商政策主要表现在：一、统治者反复强调农业为本业,商业为末业；二、在土地问题上,采取抑制兼并的政策,防止农民大量破产,稳固农业生产基础；三、强化户籍管理,限制人口流动；四、从多方面限制商人和商业活动：限制商人的政治权利,堵仕途之路,不许其后代做官；利用税收制度惩罚商人；对重要行业采取官营,不许商人染指；从日常生活方面对商人进行限制,对其穿衣、建房、乘车都有歧视性规定,等等.
评析：重农抑商政策在封建社会初期对当时农业以及社会经济的发展,对新兴地主阶级政权的巩固起到了积极作用.例如商鞅变法,实行重农抑商政策,鼓励发展农业生产,从而促进了秦国的经济实力不断增强,为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础.
但是,“重农抑商”政策也导致地主官僚不断兼并土地,使土地高度集中,农民破产流亡,影响了农业生产的发展,激化了阶级矛盾,造成农民起义不断爆发.地主官僚集团也因疯狂兼并土地而更加腐败.到了明清时期,中国资本主义萌芽已经出现,而统治阶级依然坚持“重农抑商”的政策,推行一系列不利于资本主义发展的措施.这些做法,违反了经济发展的客观规律,导致了国家落后,也使其失去了最初的积极作用.

秦汉的时候物质生活水平很低。那个时候人民的主要任务就是从事生产。而商人不事生产。他不能提供给国家更多的物质。而只有农民才有。

目的是：减少大家的沟通聚会，减少思想的碰撞！

不止是秦汉,其实在我国所有的封建王朝推行的都是重农抑商,商人的地位都很低.原因很多拉,但是在秦汉时期,原因就那么几个了,一是法家和儒家思想的影响,法家认为商人是妨害国家法治的一个重要因素,所谓"无商不奸",商人的买低卖高,直接影响了经济的稳定.而儒家,相信不用我多说了吧,汉儒虽然没有以后儒者那么极端(比如南宋和明朝),但是本质思想仍然看不起商人."万般皆下品,惟有读书高".第二,秦汉时期都是经历过...

全部展开

不止是秦汉,其实在我国所有的封建王朝推行的都是重农抑商,商人的地位都很低.原因很多拉,但是在秦汉时期,原因就那么几个了,一是法家和儒家思想的影响,法家认为商人是妨害国家法治的一个重要因素,所谓"无商不奸",商人的买低卖高,直接影响了经济的稳定.而儒家,相信不用我多说了吧,汉儒虽然没有以后儒者那么极端(比如南宋和明朝),但是本质思想仍然看不起商人."万般皆下品,惟有读书高".第二,秦汉时期都是经历过大的战乱才稳定同意下来的,百废待兴.这其中,农业是基础,是民生的根本,即使秦君再残暴,也不会拿这个开玩笑.汉朝更是面临匈奴的威胁,打仗,后勤是根本保障.所谓"兵马未动,粮草先行"是也.相比之下,那个时期还没有怎么发展起来的不成熟的商业,变成了统治者眼中不事生产,妨害稳定甚至是间谍的待名词.所以重农抑商也就不奇怪了.

收起

最根本的原因大家都没有回答出来，其实很简单，就是因为中国大陆是内陆文明，她是在长江黄河两条流域间发展起来的，只适合农业文明的发展，所以历朝历代都要重视农业，而农业的产品量低，没有富余的东西需要倒腾，所以不适合商业发展

听人从地理的角度分析过类似问题。和西欧相比，尤其是英国相比，中国的位置北有大漠和长城，西有难以逾越的大漠和高原，南有原始森林，只有东面临大海，再向东只有日本这样的岛国了。在这样一种地理位置下，长城之内却是一马平川，黄河和长江繁衍了肥沃的土地，资源丰富，形成了天然的农耕文明一代代不断传承，因此，粮食，农田成为国家的根本也就不为过了。而相比较英国，国土狭小，周围都是大海，资源贫瘠，人们要想生存就必须走...

全部展开

听人从地理的角度分析过类似问题。和西欧相比，尤其是英国相比，中国的位置北有大漠和长城，西有难以逾越的大漠和高原，南有原始森林，只有东面临大海，再向东只有日本这样的岛国了。在这样一种地理位置下，长城之内却是一马平川，黄河和长江繁衍了肥沃的土地，资源丰富，形成了天然的农耕文明一代代不断传承，因此，粮食，农田成为国家的根本也就不为过了。而相比较英国，国土狭小，周围都是大海，资源贫瘠，人们要想生存就必须走出岛国，向外发展，于是伴随着一种开创精神形成了一种海洋文明，这一点在加勒比海盗上成为鲜明的写照。所以商业发展在古代中国不被重视很大程度上说受地理因素的影响。

收起

个人认为主要原因有以下几点：
1·认为商业流动性强，不利于管理和统治而农业则因为土地的限制而便于管理
2·当时人们认为（也确实是那样）商业不制造和产生任何生产和生活工具 如果经商的人多了会导致社会总财富的下降
3·重视农业有利于增加税收和兵员 征发徭役
4·当时已经产生一些富可敌国的大商人，有的还掌握着盐铁等国家经济命脉，其地位甚至可以与国君相提并论 这势必对国君的...

全部展开

个人认为主要原因有以下几点：
1·认为商业流动性强，不利于管理和统治而农业则因为土地的限制而便于管理
2·当时人们认为（也确实是那样）商业不制造和产生任何生产和生活工具 如果经商的人多了会导致社会总财富的下降
3·重视农业有利于增加税收和兵员 征发徭役
4·当时已经产生一些富可敌国的大商人，有的还掌握着盐铁等国家经济命脉，其地位甚至可以与国君相提并论 这势必对国君的统治地位形成严重的威胁（秦国著名的如吕不韦）
5·当时生产条件底下 连最基本的温饱问题都很难解决，发展商业缺乏最基本的条件，这也是我们肯定当时实行重农抑商的最重要的原因！

收起

为了巩固封建统治，在古代农业是基础，有利于安定民心