辛弃疾 永遇乐 “烈日秋霜” 赏析+主旨

辛弃疾 永遇乐 “烈日秋霜” 赏析+主旨
辛弃疾 永遇乐 “烈日秋霜” 赏析+主旨

辛弃疾 永遇乐 “烈日秋霜” 赏析+主旨
赏析
　　唐宋八大家之一的苏轼由作诗转为填词,到了辛弃疾时,则更进一步以词代文,表情达意,这首《永遇乐》,就是这一方面的成功之作.茂嘉,辛弃疾的族弟,因他在家中排行第十二.稼轩词中有两首送别茂嘉之作,一首《虞美人》,作于茂嘉远谪广西之时. 这首《永遇乐》是送茂嘉赴调.根据宋代的有关规定,地方官吏任期届满,都要进京听候调遣,如果没有特殊原因,另予调遣时,都会升官使用.所以这是一件喜事,是一次愉快的分别.因为这是送同族兄弟出去做官,稼轩颇有感触,便说起他们辛家门的“千载家谱”.“戏赋辛字”,从自己姓辛这一点大发感慨与议论,以妙趣横生的戏语出之,而又意味深长. “烈日秋霜,忠肝义胆,千载家谱”,词的一开头就掮出家谱,说辛家门先辈们都是具有忠肝义胆的人物,而且他们都禀性刚直严肃,如“烈日秋霜”,令人可畏而又可敬.“烈日秋霜”,比喻风节刚直,如《新唐书·段秀实传赞》：“虽千五百岁,其英烈言言,如严霜烈日,可畏而仰哉.”词的开头三句“自报家门”,倒不是虚夸,而是有史为证的.辛氏是一个古老家族,传说夏启封支子于莘,莘、辛声相近,后为辛氏.商有辛甲,一代名臣,屡谏纣王,直言无畏. 汉有辛庆忌,一代名将,威震匈奴.成帝时,朱云以丞相张禹巴结外戚,上书请诛之,帝怒,欲杀云,辛庆忌冒死相救.后庆忌子孙亦忠耿,不附王莽,被诛. 当然,写词不能像修家谱那样纪实,况且这些都是人所共知的史实,所以词人不多花笔墨,而是别出心裁地与族弟“细参辛字”来了.他说：我们祖上从何年获得这个姓氏?又是怎样才得到这样的姓呢?我姑妄言之,你姑妄听之,以博取一笑吧.于是咬文嚼字起来,仔细体会辛字的含义,有辛苦、辛酸、辛辣等多种内涵,他发表高论了：“艰辛做就,悲辛滋味,总是辛酸辛苦.” 辛家门这个“辛”字,是由“艰辛”做成,含着“悲辛”滋味,而且总是与“辛酸、辛苦”的命运结成不解之缘啊!三句话句句不离“辛”字：“艰辛”“悲辛”“辛酸”“辛苦”.写诗填词向以“同字相犯”为戒,而这里三句“辛”字四见.用得自然,增加了音调的视听效果,并使词情得到充分渲染.更妙的是,形式上是“细参辛字”,内容上又语意双关,含着历史的教训和现实的牢骚.不是么,上面谈到那位辛庆忌,“艰辛做就”不世的战功.可是,到了他的子孙,就尝到惨遭杀戮的“悲辛滋味”了.联系到稼轩本人,从“壮岁旌旗拥万夫”,到“却将万字平戎策,换取东家种树书”,也是够“辛酸、辛苦”的了! 总而言之,辛家人的命运总离不开一个“辛”字,怎么会这样的呢?原来根子还在这个“辛”字上.辛者,辣也,这是辛字的本来含意,也是辛家人的传统性格啊!辛家人生成耿介正直的性格,做人行事,刚直泼辣,就如同辛家姓氏一样,火辣辣地不招人喜爱.“更十分、向人辛辣,椒桂捣残堪吐.”这两句更就辛字“辛辣”这层含义加以发挥,借字说人.北宋曾布有《从驾》诗,押“辛”字韵,苏轼一和再和,有“最后数篇君莫厌,捣残椒桂有余辛”之句,稼轩信手拈来,用得很好. 下片接“向人辛辣”的话头继续抒发感慨.正因为这个姓,世间应有尽有的“芳甘浓美”的东西,都轮不到“吾家门户”了.眼看人家子弟腰间挂着一串串金光灿烂的金印,何等趾高气扬,辛家哪儿比得上人家呢!正话反说,无限感慨,嬉笑戏语,隐含牢骚.比不上人家怎么办?争口气呗!于是话儿转到送茂嘉赴调的题目上来：“付君此事,从今直上,休忆对床风雨.但赢得、靴纹绉面,记余戏语.”意思是说：谋取高官显爵、光宗耀祖之事,就交给你了.从今往后,你青云直上的时候,不必回想今天咱们兄弟之间的这场对床夜语；到了你年老力衰的时候,一定会记起今天我说的这些玩笑话的.“对床风雨”,语出韦应物诗：“宁知风雨夜,复此对床眠”.这两句诗颇为苏轼、苏辙兄弟所欣赏,十分向往风雨之夜、兄弟两人对床共语的境界,并为此相约早日退隐,后遂成为故事. “靴纹绉面”,典出欧阳修《归田录》：北宋田元均任三司使,请托人情者不绝于门,他深为厌恶,却又只好强装笑脸,虚与应酬.曾对人说：“作三司使数年,强笑多矣,直笑得面似靴皮.”茂嘉赴调,稼轩祝贺他高升,自是送别词中应有之意.而用“靴纹绉面”之事,于祝辞里却有讽劝.实际上是说：官场有官场的一套,做大官就得扭曲辛家的刚直性格,那种逢人陪笑的日子也并不好过呢.到头来你也会后悔的.
　　（如果是为了作业的话,建议抄这段↓）:-D
　　全词就像在写兄弟二人在聊家常,气氛亲切、坦诚,语言风趣优美,从开头到结尾都在围绕姓氏谈天说地,把“辛”这一普通姓氏解说得淋漓尽致,寓化于谐,明显地表现出作者通过填词来抒发感情,发表议论的这一进步倾向,这对于传统的词作来说,有点格格不入.但无论从思想内容还是艺术表现手法,都不失为值得肯定的尝试.