赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/17 10:47:23
赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实

赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?
赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?

赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么?
我觉得答案有点牵强,因为这个实验本身就是为了证明DNA是遗传物质而做的.非要说错的话,那个实验的结论是DNA在噬菌体的传代过程中有着重要作用,而没有说DNA是遗传物质.

赫尔西和蔡斯做了噬菌体侵染细菌实验是否可证明DNA是遗传物质.答案上说不能,为什么? 赫尔希噬菌体侵染细菌的实验原理和过程. .在探索遗传物质的过程中,赫尔希和蔡斯做了T2噬菌体侵染细菌的实验.下列有关叙述在探索遗传物质的过程中,赫尔希和蔡斯做了T2噬菌体侵染细菌的实验.下列有关叙述正确的是A.用32P标记T2 赫尔希和蔡司的T2噬菌体侵染细菌实验说明了什么问题? 某研究人员模拟赫尔希和蔡斯关于噬菌体侵染细菌实验,进行了以下4个实验:①用未标记的噬菌体侵染35 S标记的细菌 ②用 32P标记的噬菌体侵染未标记的细菌③用未标记的噬菌体侵染3 H标记 噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质? 噬菌体侵染细菌的实验是否证明了蛋白质不是遗传物质? .某研究人员模拟赫尔希和蔡斯关于噬菌体侵入细菌实验,进行了以下4个实验:① 用 32P标记的噬菌体侵染未标记的细菌 ② 用未标记的噬菌体侵染35S标记的细菌 ③ 用15N标记的噬菌体侵染未 噬菌体侵染细菌实验证明了DNA是主要遗传物质? 赫尔希和蔡斯利利用同位素标记法,完成了噬菌体侵染细菌.简要说明如果对噬菌体进行标记 写出艾弗里的转化实验与赫尔希噬菌体侵染细菌的实验原理和过程.具体些. 噬菌体侵染细菌的实验怎样标记细菌,标记噬菌体,噬菌体侵染细菌? 噬菌体侵染细菌的实验的结论 噬菌体侵染细菌实验 请填空 赫尔希通过T2噬菌体侵染细菌的实验①培养噬菌体赫尔希通过T2噬菌体侵染细菌的实验证明DNA是遗传物质,实验包括4个步骤:①培养噬菌体 ②35S和32P标记噬菌体 ③放射性检测 ④离心分离实验 关于“噬菌体侵染细菌实验”的问题“噬菌体侵染细菌是把外壳留在外面,只有DNA进去复制和制造蛋白质.”我觉得上面这个已经能够说明DNA是遗传物质了,为什么1952年赫尔系和蔡斯还要做“噬 在实验中,赫尔希和蔡斯同时用被35S标记的噬菌体侵染细菌,结果发现沉淀物中也出现少量放射性?E 赫尔希和蔡斯同时用被35S标记的噬菌体侵染细菌,怎么实验完全排除是蛋白质外壳也能遗传的可能性?