先听我举个例子.一个并联电路,一个电阻1欧姆,一个电阻1000欧姆.电压220V.那么1000欧姆的电阻的电路就为220/1000=0.22A.但是,1欧姆的电阻就像导线,1000欧姆的电阻就像用电器,不是应该没短路吗?因

先听我举个例子.一个并联电路,一个电阻1欧姆,一个电阻1000欧姆.电压220V.那么1000欧姆的电阻的电路就为220/1000=0.22A.但是,1欧姆的电阻就像导线,1000欧姆的电阻就像用电器,不是应该没短路吗?因
先听我举个例子.
一个并联电路,一个电阻1欧姆,一个电阻1000欧姆.电压220V.那么1000欧姆的电阻的电路就为220/1000=0.22A.
但是,1欧姆的电阻就像导线,1000欧姆的电阻就像用电器,不是应该没短路吗?因为如果那个1欧姆的电阻不存在,那1000欧姆的电阻一样是220/1000=0.短路到底是怎么一回事?

先听我举个例子.一个并联电路,一个电阻1欧姆,一个电阻1000欧姆.电压220V.那么1000欧姆的电阻的电路就为220/1000=0.22A.但是,1欧姆的电阻就像导线,1000欧姆的电阻就像用电器,不是应该没短路吗?因
你可以算一下1欧姆电阻上的电流为220A,整个电路的电流为220.22A约等于220A,近似于电流只从1欧姆电阻上走.
实际情况下,此时功率为220A*220V=48400W,家庭电路中出现这么大的电功率(电流),保险丝会被烧坏的.家用保险丝一般都不会超过20A的最大电流.
用电器内部也有保险丝,如果是用电器内部短路,用电器的保险丝也会被烧坏.

并联电阻不是那么加得
1000的和1的并阻值应该在0到1之间
算法是1\1+1\1000=1\（并联后的阻值）
这样你在算

1欧姆的电阻就像导线，电源的正负极直接相连，就是短路

短路不代表没电流,电流极小,已经忽略.区别于断路.

这个问题等你上了高中后，认真学就明白了。
因为你所用的公式是在这种情况下是不使用的
你举的例子中R1是远大于R2，电流是不能这么算的。我也只能讲这么多，往深的说的话，还有一大堆的东西呢

短路就是电路中两点之间用导线直接连起来了。
导线上的电位几乎是相等的（其实不相等，因为导线也有电阻，只是电阻很小，通常忽略不计），在你的例子中，相当于1000欧姆电阻的两端直接用导线连起来了，则在1000欧姆电阻两端的电位差（电压）很小，几乎没有电流通过，而大部分电流从1欧姆的导线通过，此时，1000欧姆的电阻被短路。...

全部展开

短路就是电路中两点之间用导线直接连起来了。
导线上的电位几乎是相等的（其实不相等，因为导线也有电阻，只是电阻很小，通常忽略不计），在你的例子中，相当于1000欧姆电阻的两端直接用导线连起来了，则在1000欧姆电阻两端的电位差（电压）很小，几乎没有电流通过，而大部分电流从1欧姆的导线通过，此时，1000欧姆的电阻被短路。

收起

你举的例子错了
两点之间的短路，简单的说，可以认为是电路里面两点之间用导线直接连接了起来，而并不是你说的电阻不存在了，你说的“1欧姆的电阻不存在”是指断路，即电路断开了。对于导线来说，各点电位是一样的，所以在你举的例子里面，1欧姆的电阻相当于导线，而且两个电阻是并联的，就是说每个电阻两端之间的电位都是一样的，即1000欧姆的电阻两端的电压为0，它所在的那条电路是没有电流的。...

全部展开

你举的例子错了
两点之间的短路，简单的说，可以认为是电路里面两点之间用导线直接连接了起来，而并不是你说的电阻不存在了，你说的“1欧姆的电阻不存在”是指断路，即电路断开了。对于导线来说，各点电位是一样的，所以在你举的例子里面，1欧姆的电阻相当于导线，而且两个电阻是并联的，就是说每个电阻两端之间的电位都是一样的，即1000欧姆的电阻两端的电压为0，它所在的那条电路是没有电流的。

收起

对于一欧姆的那个电阻的线路短路了
应为是并联,如果串联就不会了

你说的短路是电源短路,如果你把一欧的电阻直接换成导线,那么通过这根导线的电流就非常大,这样就会使电源短路,也就相当于直接对接正负极.换成一欧姆也是一个道理,通过的电流会非常的大,就有可能短路.而且,并联电路中,通过电源的电流是几条支路电流的总和,这样的话,一条支路上的电流很小,并不代表通过电源的电路就很小.
初二就学这个吗?我是初三,才刚学完....

全部展开

你说的短路是电源短路,如果你把一欧的电阻直接换成导线,那么通过这根导线的电流就非常大,这样就会使电源短路,也就相当于直接对接正负极.换成一欧姆也是一个道理,通过的电流会非常的大,就有可能短路.而且,并联电路中,通过电源的电流是几条支路电流的总和,这样的话,一条支路上的电流很小,并不代表通过电源的电路就很小.
初二就学这个吗?我是初三,才刚学完.

收起