百团大战 是作历史作用是正的还是负的?有人说,如果没有百团大战,那么就不会暴露,实力,当时的兵为50万,当时日本为30万,国民党为130万,如果再发展3年,到1943年,共军将发展到200万,到那时完全
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 10:00:20
百团大战 是作历史作用是正的还是负的?有人说,如果没有百团大战,那么就不会暴露,实力,当时的兵为50万,当时日本为30万,国民党为130万,如果再发展3年,到1943年,共军将发展到200万,到那时完全
百团大战 是作历史作用是正的还是负的?
有人说,如果没有百团大战,那么就不会暴露,实力,
当时的兵为50万,当时日本为30万,国民党为130万,
如果再发展3年,到1943年,共军将发展到200万,到那时完全有能力独立消灭日军与国军.
但百团大战暴漏了,所以导致国军与日本共同打压共军,
百团大战的历史作用是正的还是负的?
百团大战 是作历史作用是正的还是负的?有人说,如果没有百团大战,那么就不会暴露,实力,当时的兵为50万,当时日本为30万,国民党为130万,如果再发展3年,到1943年,共军将发展到200万,到那时完全
百团大战的历史作用,要反两方面分析.从反面来讲确实暴露了实力,导致国民党和日本两方面的重视和打压.但是也正是这次大战打出了共产党八路军的赫赫威名,扩大了影响力,为今后的发展打下了良好基础.最终使延安成为了革命的圣地,八路军成了国内最重要的抗日力量.也有力的打击了国内求和派的气焰,给了人民群众抗日必胜的信心.通过正反比较,可以清楚的看到百团大战的历史作用正面大于负面,所以他的作用是积极的.
顺便再说一点,"如果再发展3年,到1943年,共军将发展到200万,到那时完全有能力独立消灭日军与国军."就算1943年共产党发展到200万也没有能力独立消灭日本,当时的中国的军队的状况是就连正面战场的每一颗子弹,都是靠驼峰航行运进来的,远远不能满足作战需要.就更不要提后妈养的共军了.(远征军就是为了打通滇缅公路,是外援更好的运进中国)共产党在42-43年,没有组织大规模的作战,都在积蓄力量.还要一个重要原因就是日本将重兵集中在正面战场与国军进行了三次长沙会战.