惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里有专门的分类吗?惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 06:41:50
惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里有专门的分类吗?惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里
惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里有专门的分类吗?
惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里有专门的分类吗,
惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里有专门的分类吗?惟奕秋之为听,之的意思是什么?这是一句谓语倒装句吗?惟……为听这样的句式在古文里
不是谓语倒装的.这句话正常的语序应该是“惟听弈秋”,弈秋是宾语显然被前置,所以这是一个宾语前置句.
至于“惟……为”,应该是没有专门的分类的,字面上也比较好理解,与“唯命是从”的唯与是组合的用法类似.
这里的之字没有实意,属于一般的助词,可以看做是调节句子结构.
不是谓语倒装的。这句话正常的语序应该是“惟听弈秋”，弈秋是宾语显然被前置，所以这是一个宾语前置句。
至于“惟……为”，应该是没有专门的分类的，字面上也比较好理解，与“唯命是从”的唯与是组合的用法类似。
这里的之字没有实意，属于一般的助词，可以看做是调节句子结构。...
全部展开
不是谓语倒装的。这句话正常的语序应该是“惟听弈秋”，弈秋是宾语显然被前置，所以这是一个宾语前置句。
至于“惟……为”，应该是没有专门的分类的，字面上也比较好理解，与“唯命是从”的唯与是组合的用法类似。
这里的之字没有实意，属于一般的助词，可以看做是调节句子结构。
收起
这是一个宾语前置句。
之是宾语前置的标志。
这是一个倒装句，但它是一个固定句式的宾语提前，如：“惟命（是）听”，就是：“惟听命”，“是”字帮助把宾语“命”提前，而不必译出；“惟奕秋之为听”，就是“惟听奕秋”，“之为”也是一个帮助宾语“奕秋”提前的标志。