对于美洲大陆的发现我们是要归功于哥伦布还是郑和?曾经有人拿出一张“郑和画的世界地图”来,说美洲大陆实际上是郑和发现的.我们应当相信郑和,还是哥伦布?

对于美洲大陆的发现我们是要归功于哥伦布还是郑和?曾经有人拿出一张“郑和画的世界地图”来,说美洲大陆实际上是郑和发现的.我们应当相信郑和,还是哥伦布?
对于美洲大陆的发现我们是要归功于哥伦布还是郑和?
曾经有人拿出一张“郑和画的世界地图”来,说美洲大陆实际上是郑和发现的.我们应当相信郑和,还是哥伦布?

对于美洲大陆的发现我们是要归功于哥伦布还是郑和?曾经有人拿出一张“郑和画的世界地图”来,说美洲大陆实际上是郑和发现的.我们应当相信郑和,还是哥伦布?
所有的人都知道,是哥伦布发现的美洲新大陆,而长安大学档案室主任赵秉中教授却从对大量历史资料的考证中得出震惊世人的结论：最早发现美洲新大陆的不是哥伦布,而是中国人郑和.
赵教授告诉记者,由于明朝政府将大量的馆存资料烧毁制造火药,因而在国内的档案中几乎没有留下能说明郑和发现美洲大陆的史料,他辗转通过欧美国家的一些档案资料,通过一段时间的整理、集纳和研究,终于找到了能够证明此说法的依据.
古代中国人留迹美洲大陆
赵教授在史料中发现,在秘鲁、墨西哥以及美国新墨西哥州、北美、美国沿海等地发现了大量古代中国人留下的古钱、石刻、太阳石、摩岩壁画等遗物和遗迹,在中国同样发现4000年前碳化了的美洲花生和谷物.这些遗迹的例证分别是：1865年,在秘鲁北部的喜玉山洞中,发掘出一座银铸裸体女神像.这件古物的照片在1948年首次由美国历史学家发表,上面铭刻着“武当山”三个汉字.
在发掘出的古碑、古钱和石刻中,数在墨西哥境内发掘的石盆最有价值,石盆里有一尊泥塑人像,面貌服饰都是中国人的.此外还有在秘鲁发掘的“太碑”,在厄瓜多尔发掘的王莽时期的古钱,在玻利维亚发掘的刻有“萨基摩尔”的汉字石碑等.
1790年在墨西哥宪法广场出土的阿斯特兑太阳石,太阳石的整个布局和艺术造型来自中国的铜鼓艺术.
在美国新墨西哥州发现了公元前1460年的夸父追日崖画.
在北美发现《轩辕黄帝族酋长礼天祈年图》和《蚩尤风后归墟值夜扶桑图》.
1973年12月在美国沿海发现了3000年前的中国石锚.
上世纪60年代初在我国江西和浙江的4000年前遗址中发现了6颗已碳化的花生,还有许多种植物种籽,如芝麻、蚕豆等,说明早在4000年前中国与美洲就有来往.
哥伦布所用航海图系中国人绘制
前面所提的都是几千年前的考古发现,而赵教授近来发现英国皇家海军退役军官加文·孟席斯所著的《马背上两位皇帝——朱棣和贴木几》、《1421年：中国发现了世界》两部书则记载了哥伦布及第一批达到美洲的欧洲人的发现.
加文·孟席斯为了证实中国人在第一批欧洲人到达美洲之前早已到达美洲,查阅了6000多本书籍、哥伦布以前的世界地图、欧洲国家档案馆的档案和第一批到达美洲的航海家的笔记,以及其他有关资料,耗时10年之久.书中记载了郑和在1405年——1433年间七次带领航队出海远航,历时28年,经历了亚洲、非洲、澳洲、南北美洲等30多个国家,不但在这些地区和国家留下了许多遗迹,而且还建立了许多移民基地.
郑和历次远航时都详细绘制了所到之处的地图和海图.哥伦布、麦哲伦、卡布罗、迪亚斯和达伽马等航海家和探险家在远航达到美洲时,用的都是中国人绘的地图.这些地图的精确度极高,误差在23英里左右.孟席斯在书中写道：“绘制世界地图,需要数百艘船航行数百万平方公里,所以只有中国人才有这样的船队和能力.”
经过孟席斯考证,哥伦布到达美洲之前已有许多中国移民点散布在美洲各地,在秘鲁的埃腾和蒙色夫两个村子里居住的几乎都是中国人,他们都说汉语.中国人在美洲至少开发了6个移民地,有的移民地多达1万人以上,哥伦布还发现当地居民的语言中有大量的汉语词汇.麦哲伦到达香料岛时,发现中国人用陶器与那里的人交换香料和胡椒.
赵教授说,证实哥伦布到达美洲之前中国人早已到达美洲的证据很多,应该说这一发现是中国民族的骄傲,如果没有当时明末和满清政府的腐败无能,美洲大陆不会是白人的,而应该是中国人的.尽管他们不会承认,但这毕竟是历史的事实,我们历年来的中学课本和档案资料上都是哥伦布发现新大陆,看来这一历史要重写,我们应当理直气壮地说出来,不能让别人将我们祖先的伟大功绩磨灭,还历史一个正确的说法.
赵教授呼吁旅居海外的炎黄子孙注意收集这方面的历史证据及史料,因为古代明朝因为制造火药而将大量的档案烧毁,而很多珍贵的史料有可能保存在欧洲一些图书档案馆内.欧洲人已经在研究和关注这个事情,我们对此仍漠然视之,这显然是没有理由的.