谁知道国外怎么评价“八国联军”那段历史

谁知道国外怎么评价“八国联军”那段历史
谁知道国外怎么评价“八国联军”那段历史

谁知道国外怎么评价“八国联军”那段历史
今年8月14日是八国联军攻陷北京城110周年.“保护被义和团包围在北京使馆区的外交使节和侨民”,是八国联军当时侵略中国的理由.当时,大部分西方媒体只谈本国使节和侨民受到的野蛮待遇.但实际上,八国联军在北京城里奸淫掳掠,无恶不作,与37年后的南京大屠杀一样令人发指.
　　疑是义和团,“凡见路旁黑影即开枪击之”
　　维基百科英文网站称,按照购买力平价计算,中国1901年至1939年偿还列强的庚子赔款,总计约合2010年的615.2亿美元.有论者认为,中国被这笔巨债压得喘不过气,只能怪慈禧太后,因为她当时很不明智地向列强宣战(编者注：当时在华设有使馆的列强有11国,为英国、俄国、德国、法国、美国、日本、意大利、奥匈帝国、比利时、西班牙和荷兰).但笔者认为,慈禧的主要过失,在于执政数十年不能富国强兵,而不是1900年的危机处理.
　　1898年义和团运动爆发之后,清政府一直进行镇压,但“拳匪”却越剿越多,义和团和信基督教的中国民众的冲突日益扩大.不过,在华的外国人此时仍得到清政府很好的保护.
　　1900年4月6日,英、美、法、德驻华公使照会清政府,限其2个月内“剿灭”义和团,否则将派兵代为“剿平”.这是明显违反国际法的挑衅,中国此前被迫签订的任何一个不平等条约,都没有授权列强出兵中国来保护中国国籍的基督教徒.
　　在义和团进入北京后,清政府派兵保护使馆和教堂,并在列强压力下被迫允许各国向北京的使馆区增派卫队.6月2日,列强增加卫队的数目大大超出了清政府的限制.当代不少海外学者,如珀塞尔(英)、周锡瑞(美)等都认为,列强派卫队进京是导致战争的关键之一.
　　1900年6月10日,英国东亚舰队司令西摩尔指挥的英、俄、德、法、美、日、意、奥联军2000人,不顾清政府的劝阻,强行从天津租界向北京开进,在廊坊受到义和团阻击.6月12日,各国外交官指挥卫队和在京外国人“志愿者”,开始所谓“猎取拳民行动”,在北京街头向他们认为是义和团的中国人肆意开枪.英国使馆人员普特南·威尔承认“凡见路旁黑影即开枪击之”.外交官和使馆卫兵在派驻国首都擅自大开杀戒,这在人类文明史上是骇人听闻的.6月13日,义和团才开始进入北京内城大规模袭击教民.但直到这时,驻京清军也并未进攻外国使馆卫队.6月17日,八国联军攻陷清军驻守的天津大沽口炮台.到了6月21日,慈禧才以光绪帝的名义向列强宣战.在外国已经不宣而战并威逼首都的情况下,恐怕任何一个主权国家都很难不抵抗.
　　1900年8月14日凌晨,八国联军对北京发动总攻.俄军攻东直门,日军攻朝阳门,美军攻东便门.上午11时东便门被攻破,部分美军最先攻入外城.英军中午始攻广渠门,至下午2时许攻入.晚9时,俄、日军各自由东直、朝阳破门而入.
　　八国联军统帅瓦德西：中国所受毁损详数永查不出
　　义和团在反教会斗争中杀害过一些外国人,慈禧在1900年6月24日也下令处死了一些外国人,其中确有儿童等无辜者.但是,八国联军对中国人的屠杀和掠夺更狠.
　　外国教会的统计是,共有241名外国人在1900年夏被杀.其他材料,对于外国平民被杀的最高统计是500多人.这些被杀的外国人中,有些是向义和团、清军或中国民众先开火的.八国联军官兵阵亡总数约2500人,而八国联军方面承认,在侵略战争中有大量的滥杀无辜行为.
　　八国联军统帅瓦德西在给德皇的信中写道：“所有中国此次所受毁损及抢劫之损失,其详数将永远不能查出,但为数必极重大无疑.所最可惜者,即真正对於此次战事有罪之人(指义和团和主战的清朝的官僚等),反受损失极小.又因抢劫时所发生之强奸妇女、残忍行为、随意杀人、无故放火等事,为数极属不少,亦为增加居民痛苦之原因.”
　　据八国联军中的美军中将查飞的记载：“可以保险地说,每当有一个真正的义和团员被杀……就有50个无害的苦力或农民被杀,其中包括相当多的妇女和儿童.”也就是说,中国平民与作战者死亡数之比是50比1.
　　英国记者辛普生也记载他在沦陷后的北京目击的情况：“法国步兵之前队路遇中国人一团,其内……义和团丁、平民相与搀杂,匆遽逃生.法国兵以机关枪向之,逼至一不通之小巷,机关枪……约击十分钟或十五分钟,直至不留一人而后已.”
　　外国在华传教士也参与了抢劫.据天主教北京主教樊国梁供称：“我该不该下令教徒抢劫呢?我于是去会见法国公使……公使认为这个请求是合理的,就立刻准我所请.”
　　八国联军经常强指人为义和团,不由分说加以杀害.中国的受害者也包括许多达官贵人.同治皇后的父亲、户部尚书崇绮在城破前一天逃至保定,“其家属尽为联军所拘,驱至天坛,数十人轮奸之”.其妻瓜尔佳氏不堪受辱,归来后率领全家同日自毙.躲在保定莲池书院的崇绮听闻噩耗,也服毒自杀.