钩码的质量与它受到的重力成正比.为什么错?

钩码的质量与它受到的重力成正比.为什么错? 钩码的质量与它受到的重力成正比这句话错了吗为什么 为什么在物理中,得说“物体受到的重力与它的质量成正比”而不能说“物体的质量质量与它受到的重力成正比 “m=G/g表明：物体的质量跟它所受到的重力成正比.”这句话为什么错? G=mg表明物体受到的重力跟它的质量成正比 为什么这是错的? 物体受到的重力与质量成正比 能否说成 质量越大,受到重力越大 物体的质量与它所受的重力成正比关系对还是错 关于重力和质量物体受到的重力跟它的质量呈正比,为什么要用公式G=mg,而不用G/m=g.不是说重力和质量的关系吗,成正比相除啊? 为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比? “弹力大小与物件受到的重力成正比”这句话对不?为什么? 物体的质量与它所受的重力成正比对吗? 为什么说m=G/g表明：物体的质量跟它的重力成正比,错了 关于重力的正确说法是A:物体受到的重力跟它所含物质的多少成正比B:物体受到的重力大小跟常数g成正比C:物体受到的重力和物体的质量是一回事不必加以区别D:不同物体受到的重力跟它的质 无论在哪一个星球都对它表面的物体具有吸表现为“重力”,且物体所受重力的大小均与质量成正比,若在某星球物体重力为G0,而质量为1kg的物体受到的重力为980N,则在该星球受到的重力计算公 设计实验探究月球上受到的重力与其质量是否成正比画出表格,并判断月球上受到的重力与其质量是否成正比 为什么只能说重力与质量成正比,不能说质量与重力成正比? 质量与重力成正比,还是重力与质量成正比 为什么 物体的质量与重力成正比对吗?物体所受的重力跟它所含物质的多少成正比对吗?