你能说说钓鱼岛问题的由来吗?

你能说说钓鱼岛问题的由来吗?
你能说说钓鱼岛问题的由来吗?

你能说说钓鱼岛问题的由来吗?
《信息导刊》 (2004年 第十三期)钓鱼岛争端的来龙去脉
　　章晓
　　近来,中国固有领土钓鱼岛海域又起波澜.据报道,3月24日,7名中国公民登上了属于中国领土的钓鱼岛,却遭到日本方面的非法扣留,在被非法扣留期间还受到非人道待遇.多年来,日本一而再,再而三地侵犯我钓鱼岛主权,此次事件,不仅是对中国领土主权的严重侵犯,也是对中国公民人权的严重侵犯.中国政府有关部门经过反复交涉,日本方面终于在3月26日晚放还了被其非法扣留的7名中国公民.中国外交部发言人孔泉指出,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土,无论在历史上还是法律上中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权.
　　历来就是中国领土
　　钓鱼岛列岛位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域,是台湾省的附属岛屿,主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛和北小岛及一些礁石组成.钓鱼岛列岛总面积约6.3平方公里,其中钓鱼岛最大,面积4.3平方公里.
　　自古以来,中国对钓鱼诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权.中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载.日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖,但日本的冲绳县在距今约125年前曾是独立的琉球国.在1871年日本吞并琉球国之前,中国曾与琉球国有过约500年的友好交往史,最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿.在明朝永乐元年（1403年）的《顺风相送》一书中就有关于“钓鱼屿”的记载.中国从明太祖开始向琉球派遣册封使,即专门代表当时中国政府册封琉球王的使节.1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”,标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛,其中就有“钓鱼屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿.
　　日本最早有钓鱼岛记载的书面材料是1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”.然而,他也是以中国清朝康熙册封使徐葆光的《中山传信录》为依据的,该图也是采用中国的“钓鱼台”为岛名,并将钓鱼岛和中国福建、浙江用同一淡红颜色标出.1719年日本学者新井君美所著《南岛志》一书中提到琉球所辖36岛,其中并无钓鱼岛.1875年出版的《府县改正大日本全图》中也无钓鱼岛.甚至到1879年,中国清朝北洋大臣李鸿章与日本就琉球归属谈判时,中日双方仍确认,琉球是由36岛组成的,其中根本不包括钓鱼岛等岛屿.
　　日本最早“发现”钓鱼岛,是在日本吞并琉球,将琉球国改为“冲绳县”之后的1884年,比中国文献最早记载该岛都迟约500年.据日本史书记载,1884年日本福冈人古贺辰四郎发现“久场岛”（黄尾屿）有大量信天翁栖息,可销往欧洲,便于1885年要求冲绳县令允许其开拓,并在岛上树立标记,上写“黄尾岛古贺开垦”,日本政府以此为据,称钓鱼岛是“无主地”,是由日本人先占的,而非甲午战争时从中国夺取的.这完全不符合历史真实,是对历史的歪曲.
　　1944年罗斯福曾向斯大林表示：“斯大林熟悉琉球历史,他完全同意琉球属于中国,并应归还中国.”1945年7月,日本投降前夕,中、英、美三国发表波斯坦公告,规定日本之主权只限于本州、北海道、九州、四国本土以内.
　　日本野心很大
　　位于中国东海大陆架的东部边缘的钓鱼岛列岛,在地图上都难以标出,为什么日本非要对这块远离其本岛、本属于中国的小岛垂涎三尺呢?舆论认为,这有两个原因,一是钓鱼岛战略位置重要.冷战结束后,日本加快了其向政治大国迈进的步伐,试图在国际政治中发挥更大作用和拥有更多的发言权.日本出于成为军事大国的政治需要,非常重视钓鱼岛极其重要的战略位置.如果日本占领了钓鱼岛,日本就可在岛上设立海空监控侦察设备及岸基反舰和对空导弹,从而很容易封锁台湾北部重要港口及空中航道.如果在钓鱼岛设置雷达,可以监视方圆400公里至600公里的海域和空域,其范围可达到台湾北部、大陆沿岸的福州、温州和宁波等大片地区.这样,中国军事上的一举一动都有可能被日本及时掌握.如果日本在钓鱼岛上建立军事基地或部署重型武器,将对中国国防安全构成严重威胁.
　　二是为了获得钓鱼岛的资源.按照联合国1992年公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款,钓鱼岛的实际价值是以该岛屿为依托,半径为200海里的庞大海域以及周围海域内的海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源以及领海、领空的交通、运输权和未来潜在的资源,这些资源均应属主权国.如果日本侵占了钓鱼岛就意味着中国东海海域将有74万平方公里的海洋国土被日本窃据.同时,钓鱼岛海域蕴藏的丰富石油和油气也会被日本占为己有.
　　美国的背景
　　钓鱼岛是中国无可争议的领土,但二战后,日本却把钓鱼岛交给了美国托管,而1971年美国又将钓鱼岛交托日本,从此,钓鱼岛风波中的美国因素便一直忽隐忽现.上个世纪70年代,由于保钓运动风起云涌,美国被迫收回了其立场,承认日本对钓鱼岛并不拥有主权.但有消息显示,后来美国曾私下承认日本对钓鱼岛的主权,这直接导致了日本制定周密计划以大规模开发钓鱼岛.华盛顿不仅对日本发展这一计划表示首肯,而且还亲自为东京拟定了若干方案,以加强日本对钓鱼岛的主权宣示,其中还包括向钓鱼岛派驻美军.近年来,在中国与海上邻国的争议背后,美国的身影出现得越来越多.在钓鱼岛问题上,美国不满足于已在冲绳驻军,还准备把军事力量延伸到钓鱼岛,既干扰中国维护钓鱼岛的主权,又构建其西太平洋军事“岛屿锁链”更为紧密的一环,对台湾海峡施压.
　　在钓鱼岛美国介入问题上,存在着“日本愿望”和“美国承诺”两个因素.日本为了与中国在钓鱼岛主权争端中获得更多筹码,一直希望美国介入；而美国虽期待通过与日本合作找到实现其亚洲战略的契机,但还是希望在一些敏感的具体问题上适当留有余地.
　　“搁置争议,共同开发”
　　中日两国在钓鱼岛问题上存在不同主张.中国政府从发展中日关系出发,在中日邦交正常化谈判时同日方达成了将此问题留待以后解决的谅解.邓小平同志1978年10月25日曾指出,在钓鱼岛问题上要以大局为重,谈不拢,避开比较明智,这样的问题放一下不要紧.我们这一代人智慧不够,我们下一代人总比我们聪明,总会找到一个大家都能接受的好办法来解决这个问题.1979年5月31日,邓小平同志会见来华访问的自民党众议员铃木善幸时又强调说,可考虑在不涉及领土主权情况下,共同开发钓鱼岛附近资源.同年6月,中国政府通过外交渠道正式向日本提出共同开发钓鱼岛附近资源的设想,首次公开表明了中国愿以“搁置争议,共同开发”模式解决同周边邻国间领土和海洋权益争端的立场.
　　“搁置争议,共同开发”的基本含义首先是主权属我；第二是对领土争议,在不具备彻底解决的条件下,可以先不谈主权归属,而把争议搁置起来；搁置争议,并不是要放弃主权,而是将争议先放一放；第三是对有些有争议的领土,进行共同开发；第四,共同开发的目的是通过合作增进相互了解,为最终合理解决主权的归属创造条件.
　　中日之间关于钓鱼岛领土主权争议问题,本来是可以通过政府间坦诚、冷静、务实的协商加以处理的,而日本方面一再制造事端,试图将中国领土并入日本,这是中国人民坚决不能接受的.■