客观真理相对存在能成立吗?“客观真理时相对存在的”若这句话成立那么是否会存在相对某事物令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?突然想起来的问题我逻辑不太好,很混乱.

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/28 14:08:42
客观真理相对存在能成立吗?“客观真理时相对存在的”若这句话成立那么是否会存在相对某事物令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?突然想起来的问题我逻辑不太好,很混乱.客观真理相对存在能成立吗?“

客观真理相对存在能成立吗?“客观真理时相对存在的”若这句话成立那么是否会存在相对某事物令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?突然想起来的问题我逻辑不太好,很混乱.
客观真理相对存在能成立吗?
“客观真理时相对存在的”
若这句话成立
那么是否会存在相对某事物
令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?
突然想起来的问题
我逻辑不太好,很混乱.
求一个显浅的解答.
请列举几个例子和给出证明

客观真理相对存在能成立吗?“客观真理时相对存在的”若这句话成立那么是否会存在相对某事物令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?突然想起来的问题我逻辑不太好,很混乱.
你也许是想问“客观真理是绝对的还是相对的”
真理是经过检验的 所以在经过检验的区域内是正确的 但并不代表他永远 绝对的正确.
例如是时间不可逆的这在我们的实践是检验过 的是个“真理” 但你能保证未来的科技不能让时光倒流吗?在我们现在的时空范围内他是个“真里”不代表他永远是真理
所以 “时间是不可逆的”这个命题充其量只是“局部真理” “局部真理”不是客观真理
所以楼上的论述是错误的
下面用逻辑来论证另一个命题
必定有客观真理是绝对存在的
假设“必定没有客观真理是绝对存在的”能成立

那么“必定 没有 客观真理是绝对存在的”这个命题本身就是一个绝对的真理 和命题本身的论述相矛盾
所以“必定 没有 客观真理是绝对存在的”不能成立

所以“必定 有 客观真理是绝对存在的”
综合以上论述
1 “客观真理是绝对存在的”

存在。
举个例子,时间的不变性在我们生活中是“绝对”存在的,因为我们的运动速度相比光速实在太小。而一旦速度接近或超过光速,时间就会变慢甚至倒流。
这就是说“时间不随运动速度而改变”这条客观真理相对于我们的速度系是“绝对存在”的,而相对于超高速度系就是不存在的了。
我的意思就是,任何“绝对”都是在达成“相对”的条件后才可以成立,脱离“相对”,单纯以一条真理对无数种情况的真理是...

全部展开

存在。
举个例子,时间的不变性在我们生活中是“绝对”存在的,因为我们的运动速度相比光速实在太小。而一旦速度接近或超过光速,时间就会变慢甚至倒流。
这就是说“时间不随运动速度而改变”这条客观真理相对于我们的速度系是“绝对存在”的,而相对于超高速度系就是不存在的了。
我的意思就是,任何“绝对”都是在达成“相对”的条件后才可以成立,脱离“相对”,单纯以一条真理对无数种情况的真理是不存在的。“绝对”是“相对”的一部分,从属于“相对”。

收起

客观真理相对存在能成立吗?“客观真理时相对存在的”若这句话成立那么是否会存在相对某事物令“客观真理时绝对存在的”这句话(真理)成立呢?突然想起来的问题我逻辑不太好,很混乱. 客观真理 什么是客观真理? 什么是客观真理 仁者见仁、智者见智是对客观真理的否定吗 主观真理和客观真理区别? the seasons in Australia are different from the seasons in China是客观真理吗 哲学是不是必须与自然科学相合才能阐述事物的客观真理吗? 仁者见仁,智者见智“是不是对客观真理的否定? 安利到底是什么?求客观真理! 为什么说任何真理都是客观真理 真理都是主观的认识,不存在客观真理;真理都是相对的,不存在绝对真理.哪句对哪句错呢, Everyone's got a life that no one else knows about.主句完成时,从句好像不应该用现在时.有人说客观真理比如地球是圆的不受时态限制,可是这句话算客观真理吗?自我感觉这句话有问题,因为主句既然用 总结一般现在时的用法.(举例说明)1.经常性或习惯性的动作.2.客观真理,客观存在,客观事实.3.表示将来的含义(谈论节目时,谈论时间表时和谈论日历时).大哥大姐,用英文。 安培的分子电流假说中,为什么电子绕原子核运动就能产生磁场?要解释不要说客观真理 although Gail was told that she (possesses)remarkable musical talent,she could not be oblivious from the need for constant practice.为什么括号部分是对的?was told后面如果不是客观真理不应该是过去时吗. 帮分析一下由俭入奢易,由奢入俭难的客观真理. 辨析:仁者见仁智者见智是对客观真理的否定