有三个问题：1、the ground is covered with fallen leaves.为什么用过去分词,而不是现在分词?2、the boy to write the letter needs a pen.不定式是做目的状语吗,为什么放在主语后?3、过去分词做宾补也可以表示
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 20:27:41
有三个问题：1、the ground is covered with fallen leaves.为什么用过去分词,而不是现在分词?2、the boy to write the letter needs a pen.不定式是做目的状语吗,为什么放在主语后?3、过去分词做宾补也可以表示
有三个问题：1、the ground is covered with fallen leaves.为什么用过去分词,而不是现在分词?
2、the boy to write the letter needs a pen.不定式是做目的状语吗,为什么放在主语后?3、过去分词做宾补也可以表示动作以完成吗,不会造成误以为是被动的误会吗?
有三个问题：1、the ground is covered with fallen leaves.为什么用过去分词,而不是现在分词?2、the boy to write the letter needs a pen.不定式是做目的状语吗,为什么放在主语后?3、过去分词做宾补也可以表示
1、the ground is covered with fallen leaves.为什么用过去分词,而不是现在分词?
fallen表示已经掉落在地上的枯叶,falling表示正在下落的叶子；
2、the boy to write the letter needs a pen.不定式是做目的状语吗,为什么放在主语后?
to write the letter 是不定式做定语,相当于the boy who is to write the letter.拿掉who is,变为不定式；
3、过去分词做宾补也可以表示动作以完成吗,不会造成误以为是被动的误会吗?
首先,不存在【误以为是被动的】的问题,过去分词所表示的动作一定和宾语有逻辑上的动宾关系,即肯定是被动的,至于是否已完成,则要看句子本身的意思.
例如：
(1) I'll have my hair cut tomorrow.明天我要理发.（未完成）
(2) He got his tooth pulled out yesterday.他昨天把牙拔了.（已完成）
(3) Don't leave those things undone.要把那些事情做完.（无所谓是否完成,是一种状态）
is covered 表示被动的，因为主语是the ground .地面被覆盖。fallen leaves 是固定短语落叶的意思。
to write the letter 在这个句子中习惯性的还是应该把不定式放在后面。
不会，因为完成时会有自己句子的特殊规则比如说have
1.fallen 是fall的过去分词，在这相当于一个形容词。意思是‘掉落的’。
2.本句中动词不定式不是做状语，而是定语。意思是‘写信的男孩’。再比如：I have something to do.其中todo也是定语。
第一句，重点不是过去分词，而在于被动语态，地被树叶覆盖。
第二句，状语在句中的位置是很多变的，这句中可放句尾，也可放句首，再举例说一些时间状语，地点状语放在句首，句中，句尾的情况也是很多的，这点没比较纠结。
第三句，过去分词作宾补其实就是包含被动，但他不是表示动作已经完成，你正好理解反了。
举个例子吧，
i am going to 理发店 to have my ha...
全部展开
第一句，重点不是过去分词，而在于被动语态，地被树叶覆盖。
第二句，状语在句中的位置是很多变的，这句中可放句尾，也可放句首，再举例说一些时间状语，地点状语放在句首，句中，句尾的情况也是很多的，这点没比较纠结。
第三句，过去分词作宾补其实就是包含被动，但他不是表示动作已经完成，你正好理解反了。
举个例子吧，
i am going to 理发店 to have my hair cuted ，明显的，头发要被剪，但头发还没剪
问题问的很有质量，你这种学习精神很受人尊敬，你这阶段属于积累量变的阶段，一旦到了一定程度，捅破了那层窗户纸，就产生了质变，重在坚持。
收起