宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/29 14:31:10
宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
宋辽之间的《澶渊之盟》和宋金之间的《绍兴和约》算不平等条约吗?
澶渊之盟
宋朝大臣王钦若主张迁都□州（今江苏南京）,陈尧叟主张迁都益州（今四川成都）；宰相寇准力请宋真宗赵恒亲征.宋真宗被迫北上.这时寇准倚重的将领是在历次抗辽战斗中屡立战功的杨嗣和杨延朗（杨业之子,后改名延昭）等人.杨延朗上疏,建议“饬诸军,扼其要路,众可歼焉,即幽、易数州可袭而取”,但末被采纳.宋军在澶州前线以伏驽射杀辽南京统军使萧挞凛（一作览）,辽军士气受挫.宋真宗在寇准一再催促下,登上澶州北城门楼以示督战,宋军士气为之一振.宋、辽两军出现相峙局面. 辽军这次南侵,其目的只是想进行一次物资掠夺和政治讹诈,因折将受挫,表示同意与宋议和.宋真宗只希望辽军能尽快北辙,不惜代价,于是遣使向辽求和.十二月,宋、辽商定和议,交换“誓书”,约定：宋朝每年给辽绢二十万匹、银十万两,沿边州军各守疆界,两地人户不得交侵,不得收留对方逃亡的“盗贼”,双方可以依旧修葺城池,但不得创筑城堡、改移河道.此外,又约定辽帝称宋帝为兄,宋帝称辽帝为弟,宋辽为兄弟之国.盟约缔结后,宋、辽形成长期并立的形势,两国之间不再有大的战事,为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件.
这个也算不上不公平,但是这也是一次成功的外交.因为此后宋辽保持和平120多年.
绍兴和议
是宋高宗在己方军事占优的局势下,或为了避免钦宗回朝,或为了防止武将专权,而固执地坚持议和,浪费了大好形势,牺牲了一代名将,确实不值!再到后来,几乎都是宋军在军事上失利,而不得不受人敲诈.绍兴和议的出台,并非宋金两国之间局势的需要,完全是出于宋高宗的个人,先不论高宗议和出于何种政治目的,和约既已签了,如果绍兴和议一直能执行下去,和平能持续,对后人对历史也算多少有所交待.这样就没有以后的隆兴和约、嘉定和约,估计后世也不会过于批判其丧权辱国.但是,正因为南宋没有军事实力来保障和约的顺利执行,要么对手视和约为空文,要么自己军事冒险而失败,结果成了屡战屡败,屡败屡和,屡和屡毁的恶性循环.
《澶渊之盟》不是，因为毕竟签订之后维持了120年的和平，而且促进了外交关系，经济也同时得到了提升；《绍兴和约》是宋高宗出于个人目的（不想让钦宗回朝，威胁自己的帝位）签订的，继此约签订之后宋朝陷入了一个恶性循环，应该算是间接的丧权辱国吧。...
全部展开
《澶渊之盟》不是，因为毕竟签订之后维持了120年的和平，而且促进了外交关系，经济也同时得到了提升；《绍兴和约》是宋高宗出于个人目的（不想让钦宗回朝，威胁自己的帝位）签订的，继此约签订之后宋朝陷入了一个恶性循环，应该算是间接的丧权辱国吧。
收起
是
个人觉得，算的
肯定是。
都是城下之盟。
算是