西方哲学史看哪个版本的好罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么.梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/24 17:27:12

西方哲学史看哪个版本的好罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么.梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学西方哲学史看哪个版本的好罗素

西方哲学史看哪个版本的好罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么.梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学
西方哲学史看哪个版本的好
罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么.梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学,从翻译的水平上讲哪个更容易读懂.

西方哲学史看哪个版本的好罗素的已经看过,实在是看不懂,不知道他想说什么.梯利的和斯通普夫（邓晓芒翻译的）的大概比较了一下,请看过的朋友说说这两个版本的哪个更适合入门初学哲学
各有千秋
邓晓芒翻译得很好,但是最好的是看英文原版.
从遥远时代不知道什么语言,到古希腊语,到中世纪拉丁语,到近代德语、法语、英语,到现代诸语言,…….语言转换一次,意义丢失与添加一次.

传说中是罗素《西方哲学史》比较客观～如果看过，可以从感兴趣的人物入手，再去了解哲学。换个角度看世界也不错😊

《苏菲的世界》适合西方哲学史的启蒙。