从实践与认识的关系,回答为什么要坚持知行统一?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 17:22:21
从实践与认识的关系,回答为什么要坚持知行统一?
从实践与认识的关系,回答为什么要坚持知行统一?
从实践与认识的关系,回答为什么要坚持知行统一?
首先,行重还是知重?在我认为,行重于知.在对事物的认识过程中,行与知都是不可缺少的.知,也就是理论,是我们认识事物过程中的指路灯.只有有了最基础的理论,我们在探索的道路上才会少走弯路,节省很多时间与精力.但仅仅有了理论是远远不够的.我们必须将所知附于行中.理论只是我们对于事物的一种最基本的感性认识,如果我们不进行实践,将其付诸于行动,就只能停留在对事物的表面的认识,而无法上升到对事物本质的理性认识.所以,在整个认识事物的过程中,二者都不可或缺.但是,若将两者的重要性做一个对比,我认为：行重于知.理论是我们通过对事物的表象而得到的感性认识,它可以给我们认识事物一个大概的方向,而实践更加重要.只有通过实践,我们才能西欧那个根本上认识事物,这才是对于事物的理性认识,才是我们认识事物的最终目的.如果理论不够明晰,我们可以通过实践来获得更多的理论,但是如果仅有理论而不去进行实践,对于事物的认识就不会有任何进展,仅仅停留在表面的感性认识,对于事物的发展没有有效的帮助.所以说行重于知.其次,对于知行的先后顺序,我认为,是知行合一.我们在探索事物的过程中,需要知行合一.理论给我们以对于事物的初步认识,由此为一个大概的正确方向,我们进行实践,从实践的过程中对事物进行更深一步的了解与认识,并从中总结新的理论,为之后的实践提供更好的方向,由此通过知行合一,理论与实践相互结合的方法,能够更快、更有效率、更正确的认识到事物的本质.正如中国的发展路程,马克思理论给我们提供了理论,中国共产党根据这个理论进行实践,并在实践的过程中寻找能够更适合中国发展的道路,并开始中国特色社会主义的建设道路.知行合一可以让我们在认识事物的过程中少走弯路,更好的前进.第三,知行哪个更加困难?在我看来,行难于知.理论是人们对于事物认识的总结,这有时是需要有实践作为基础的.当人们对于事物有一定认识的时候,就能够对其进行总结,并得出结论.但是实践是有一定困难的.实践的过程是艰难的,我们必须要确定我们的方向是否正确,也就是说,实践是在很多不确定因素所造成的未知中进行的,这增加了实践的难度,让整个过程变的更为复杂和困难.因此我认为,行难于知.综上所述,我认为：对于知行关系,行重于知,行难于知,在认识事物的过程中要知行合一.在任何认识事物的过程中,我们都需要正确的认识到知行关系,并准确的将其运用到认识的过程中去,使其帮助我们更有效率、更正确的认识事物和世界.