同样是英联邦成员国,印度没有总督.澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 18:42:14
同样是英联邦成员国,印度没有总督.澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么同样是英联邦成员国,印度没有总督.澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为

同样是英联邦成员国,印度没有总督.澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么
同样是英联邦成员国,印度没有总督.
澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么

同样是英联邦成员国,印度没有总督.澳大利亚和加拿大有总督,虽然是名义上的.而印度却没有总督.这是为什么
因为印度现在已经脱离英联邦,完全独立了.
而澳大利亚与加拿大,虽然是国家,但他们并没有脱离英联邦.名义上还是英国的殖民地.
这其实有很深的历史渊源.澳大利亚和加拿大2个殖民地,与印度有本质的区别.在印度次大陆有着深厚的历史文化底蕴,并且迥然有别于西欧的文化.但澳加两国,在成为英国殖民地之前,都是人迹罕至的荒芜之地.文化也是完全照搬西欧的模式,人民也多从英国移民过去.因而与英女王的关系十分密切.几乎就是住在远处的英国人.
而印度人民对英国的政治文化以及对待英女王,更多的抵抗与反对.所以你看历史教科书,谈到"民族解放运动"的时候,每次都有提到印度,但什么时候提到过澳洲和加拿大呢?

印度曾经是殖民地,而澳大利亚和加拿大不是。

不太清楚

印度是出于经济利益考虑才留在英联邦内的。