名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 06:56:02
名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来都没有赞成```如果你愿意这样理解，那也成立，因为没有一

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来
名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来
都没有

赞成```

如果你愿意这样理解，那也成立，因为没有一个人能说自己没潜能。失败总能找到理由。

这是一个很有些味道的提法。
不过，我有些不同的看法。
亚里士多德的潜能和现实说是他的核心理论，是有说服力的。
就不说阐述了。
我希望的说法是：成功人和失败者的区别应该在于是否把自己的潜力
开发，或者说发挥了出来。
按照亚里士多德的观点。这样说来，成功的人就是实现了自己的潜能，
获得了形式，至善goodness ,perfection的人。每一...

全部展开

这是一个很有些味道的提法。
不过，我有些不同的看法。
亚里士多德的潜能和现实说是他的核心理论，是有说服力的。
就不说阐述了。
我希望的说法是：成功人和失败者的区别应该在于是否把自己的潜力
开发，或者说发挥了出来。
按照亚里士多德的观点。这样说来，成功的人就是实现了自己的潜能，
获得了形式，至善goodness ,perfection的人。每一个事物都有他的
完善的形式，这是具体的善。而至善是所有这些具体的善所指向的善，
最高的善。也是柏拉图的善。
而你的说法普通人和名人。看如何理解普通和名人。
如果按照那种独为名声，名誉且获了名的，还是反之默默无闻的人。
我不赞同。
但是如果按照人类历史，超时空来理解，我同意你的说法。
但是我觉得，用伟人和碌碌无为的人还要合适一些。
谢谢！！！~~~~

收起

不是啊，有些人即使开发了出来也是普通人啊，因为不喜欢那种生活嘛。名人有些也不需要被开发潜力，靠武装，靠姿色。你太绝对了吧。啊？有好多种可能性哈

名人和普通人的唯一区别：潜力有没有充分被开发出来 名人和普通人的区别? 牛人和普通人的区别 牛人和普通人的区别 牛人和普通人的区别 牛人和普通人的区别 克隆人和普通人有什么区别? 经历过战争和杀戮的人和普通人(精神上)有什么区别? 牛人和普通人的区别在于思维方式 牛人和普通人的区别在于思维方式 智商高的人和普通人的思维有什么不同 有理想的人和没有理想有什么区别 名人和凡人区别 农村人和城市人的进化有没有区别? 关于名人和普通人智商许多名人的智商都很高,例如爱因斯坦的智商是200,那么,我想问下,测智商是否有标准方法,也就是说有没有因为是名人所以就刻意提高智商,甚至说根本没有智商这一说,我 大自然赋以人类的本能是什么什么是大自然赋以人类的本能,每一个普通人都有创造的潜力 何况,在深海和远洋中还有许许多多尚未被我们充分开发利用的海洋生物,其巨大潜力是不言而喻的.运用了什么表达方式？有什么作用？ 什么样的人才会被称之为圣人?他跟普通人到底有啥区别?