我想：物质和反物质结合产生能量,根据E=mc^2,那么能量又将转化为物质,就像初始宇宙一样.那么,为什么说如果宇宙刚开始的物质与反物质一样多,那么宇宙将什么也没有.还有,目前有那种理论
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 00:40:55
我想：物质和反物质结合产生能量,根据E=mc^2,那么能量又将转化为物质,就像初始宇宙一样.那么,为什么说如果宇宙刚开始的物质与反物质一样多,那么宇宙将什么也没有.还有,目前有那种理论
我想：物质和反物质结合产生能量,根据E=mc^2,那么能量又将转化为物质,就像初始宇宙一样.那么,
为什么说如果宇宙刚开始的物质与反物质一样多,那么宇宙将什么也没有.
还有,目前有那种理论可以解决暴涨的问题,至少,有哪种接近吗?
我想：物质和反物质结合产生能量,根据E=mc^2,那么能量又将转化为物质,就像初始宇宙一样.那么,为什么说如果宇宙刚开始的物质与反物质一样多,那么宇宙将什么也没有.还有,目前有那种理论
1.参考宇称不守恒,物质是比反物质多一点点地,这一点点就是物质.
2.暴涨宇宙模型就可以.不过我个人比较支持新引力学说（四维膨胀那个）
第一个问题科学家也在最近做出了假设:据英国《新科学家》网站7月6日报道，现在，美国费米实验室的最新实验认为，宇称不守恒或可解释物质为何能成为宇宙的主导,可能是由于物理定律存在轻微的不对称，使粒子的电荷不对称，导致宇宙大爆炸之初生成的物质比反物质略多了一点点，大部分物质与反物质湮灭了，剩余的物质才形成了我们今天所认识的世界.
第二个问题,宇宙早期在仅仅10-34秒内，宇宙的大小就增加了至少1...
全部展开
第一个问题科学家也在最近做出了假设:据英国《新科学家》网站7月6日报道，现在，美国费米实验室的最新实验认为，宇称不守恒或可解释物质为何能成为宇宙的主导,可能是由于物理定律存在轻微的不对称，使粒子的电荷不对称，导致宇宙大爆炸之初生成的物质比反物质略多了一点点，大部分物质与反物质湮灭了，剩余的物质才形成了我们今天所认识的世界.
第二个问题,宇宙早期在仅仅10-34秒内，宇宙的大小就增加了至少1020倍。从这个描述我们可以看到，暴涨理论仅仅是一种定性的猜想，没有任何理论物理根据。要证实这样的理论是相当困难的，甚至也许是不可能的。
收起
你说 宇宙最开始的时候 正物质与反物质都存在
换种想法 如果能量能转化为物质 那么可以这样想 宇宙最开始的时候什么也没有
能量高度集中后转化为物质 正-负由此而来
暴涨解决不了吧 现在的引力学说也不够完善