有人说岳飞是抗金的英雄,但他忠于南宋是不可取的,最终落得奸臣手中被害死,是迂腐的表现.文天祥是一个跟不上历史潮流的人,在元朝已经建立的情况下他还在抗元,是不可取的.他阻碍了历史
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 19:09:53
有人说岳飞是抗金的英雄,但他忠于南宋是不可取的,最终落得奸臣手中被害死,是迂腐的表现.文天祥是一个跟不上历史潮流的人,在元朝已经建立的情况下他还在抗元,是不可取的.他阻碍了历史
有人说岳飞是抗金的英雄,但他忠于南宋是不可取的,最终落得奸臣手中被害死,是迂腐的表现.文天祥是一个跟不上历史潮流的人,在元朝已经建立的情况下他还在抗元,是不可取的.他阻碍了历史进程.郑成功如果归顺清朝,台湾就早一点解放,对大陆和台湾的人民来说就少了许多灾难,你同意这种说法吗?说出你的想法
给出大体的答题思路即可
有人说岳飞是抗金的英雄,但他忠于南宋是不可取的,最终落得奸臣手中被害死,是迂腐的表现.文天祥是一个跟不上历史潮流的人,在元朝已经建立的情况下他还在抗元,是不可取的.他阻碍了历史
不同意,这种说法是片面的,任何事情都有两面性,他们深明大义,为民族国家宁可牺牲自己,精神可贵.
不同意
不同意，而且这样的说法是不完全的，他们却有迂腐的一面，但是面对自己的国家，无论是怎样的国家都要终于它。
而且从另一方面来看，历史是没有办法改变的，至于会否阻碍历史的进程已无从考证，所以这样的说法是不对的……
他们那么样的做法是是那个时代的选择，是历史的选择，所以说这种说法是片面的……...
全部展开
不同意，而且这样的说法是不完全的，他们却有迂腐的一面，但是面对自己的国家，无论是怎样的国家都要终于它。
而且从另一方面来看，历史是没有办法改变的，至于会否阻碍历史的进程已无从考证，所以这样的说法是不对的……
他们那么样的做法是是那个时代的选择，是历史的选择，所以说这种说法是片面的……
收起
不同意。我们是生活在现代的人，看问题不能只从我们现代的角度来看，当时毕竟是古代，就像我们无法想像到未来一样，他们哪里知道结果是这样的呢？而且岳飞、文天祥是民族英雄，民族英雄！