可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/05 18:41:20
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话
那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
我为啥没看到过这句话?
不变资本与可变资本在数值上没有什么可比性,哪里的课本竟然说加上剩余价值,要相等比较了?
这明明就是产业链上的2个环节的资本价值,怎么可能相比?
不变资本是你所在的产业链的前一阶段延伸过来的初级服务和产品成本,而可变资本是你这个产业链阶段必须附加上去的增值部分!
你怎么可能要求自己这一阶段的资本,硬要和过去的初级产业链阶段资本成本,相等的?
可变资本=剩余价值+劳动力价值如果对的话那为毛书上说可变资本加剩余价值之和必须同第二部类的不变资本相等,看不懂
剩余价值率中可变资本是购买劳动力的资本还是包括同时包括劳动力价值和剩余价值?
可变资本与不可变资本对剩余价值产生的影响
马克思剩余价值学说.资本家如果不占有剩余价值,那么他们活着依靠什么?资本家用货币购买了工人的劳动力,创造比劳动力本身的价值更大的价值,超过的这部分价值就是剩余价值.如果等价交
关于剩余价值和利润的关系?利润=劳动生产总价值-支付劳动力价值=剩余价值?rt
资本家为什么增加可变资本总量是不是意味劳动力增加,创造的剩余价值也增加
马克思 剩余价值 钻牛角尖的问题.书上说:剩余价值本质是雇佣工人创造的价值中超过劳动力价值而被资本家无偿占有的价值部分,体现资本家对雇佣工人的剥削关系.工人是通过劳动力创造
不变资本 可变资本 剩余价值 哪些是旧价值的转移,哪些是新价值的转移?
剩余价值是劳动力新创造的全部价值为什么错误
关于剩余价值率=剩余价值/可变资本(公式1) 剩余价值率=剩余价值/可变资本(公式2)我看到有解释说:第一个公式是以物化劳动的形式表示资本家对工人的剥削,第二个公式是以死劳动的
关于政治经济学中的可变资本价值和必要劳动创造的价值可变资本价值和必要劳动创造的价值是一个概念吗?为什么书中都用v表示?另外书中还说 剩余价值和可变资本的比值等于剩余劳动时间
多选1、劳动力商品使用价值的特点在于:A、劳动力的实际使用能创造价值 B、劳动力的使用价值就是剩余价值的源泉 C、劳动力的实际使用能创造出比它自身价值更大的价值 D、对劳动力的使
资本家用于购买劳动力的可变资本,它的价值( )A.小于不变资本B.等于工人重新创造出来的价值C.是剩余价值的来源D.被工人在劳动过程中重新创造出来是多项选择,请问选哪个
劳动者创造的价值包括可变资本价值和剩余价值,其中资本家支付的是劳动者的工资也就是可变资本价值,剩余价值被资本家无偿占有,不变资本只是由一种形态转化到新的商品中去了,以上纯属
为什么资本家要创造更多剩余价值,要增加可变资本总数?剩余价值率不是等于剩余价值除以可变资本吗?如果资本家增加了可变资本,岂不是减小了剩余价值率?那还怎么创造更多剩余价值呢~
资本家剥削工人的理论好像不正确啊资本家创造的是他的产品市场的价值,而工人的价值主要体现在劳动力上的价值,为什么会有剩余价值一说?如果工人真能创造剩余价值,为什么劳动力不能卖
在生产过程中劳动力商品所创造的新价值是( ) a、剩余价值 b、商品价值 c、劳动力自身价值 d、剩余价值和劳动力价值之和我咋想都是D啊?为什么
资本主义社会总产品的价值上的组成部分包括A.不变资本B.固定资本C.可变资本D.流动资本E.剩余价值