有人说“如果一夜之间所有的脊椎动物从地球上消失了,世界仍会安然无恙,但如果消失的是无脊椎动物,整个陆地生态系统就会崩溃.” 你是怎样理解的?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/30 16:33:34
有人说“如果一夜之间所有的脊椎动物从地球上消失了,世界仍会安然无恙,但如果消失的是无脊椎动物,整个陆地生态系统就会崩溃.” 你是怎样理解的?
有人说“如果一夜之间所有的脊椎动物从地球上消失了,世界仍会安然无恙,但如果消失的是无脊椎动物,整个陆地生态系统就会崩溃.” 你是怎样理解的?
有人说“如果一夜之间所有的脊椎动物从地球上消失了,世界仍会安然无恙,但如果消失的是无脊椎动物,整个陆地生态系统就会崩溃.” 你是怎样理解的?
无脊椎动物从进化角度上看比脊椎动物低等,从食物链上看初级消费者与低等次级消费者居多,它们生存主要依靠植物微生物等生产者或比自己等级更低的无脊椎动物,只有极少部分依赖脊椎动物（各种营腐生小型生物或寄生虫)存活.而脊椎动物至少有三分之一以上是依赖无脊椎动物而存活的（海洋中最为明显）.
打个比方生物圈是一个四层大楼,植物与微生物是地基,那无脊椎动物则代表第一二层楼房,脊椎动物是上面的三四层.三四层楼如果被突然移走一二层并不会受什么影响,但一二层如果突然消失三四层必然将会倒塌.就是这么个简单道理.
无颈椎动物，是动物的原始形态，其种类数量占动物总数的％95，他们的出现至少比有颈椎动物早1亿年分布于世界各地，现存约100多万种，如水母，章鱼。等等，而有颈椎动物则是无颈椎动物进化而来，所以，无脊椎动物比有脊椎重要得多，我是这样理解的...
全部展开
无颈椎动物，是动物的原始形态，其种类数量占动物总数的％95，他们的出现至少比有颈椎动物早1亿年分布于世界各地，现存约100多万种，如水母，章鱼。等等，而有颈椎动物则是无颈椎动物进化而来，所以，无脊椎动物比有脊椎重要得多，我是这样理解的
收起
无脊椎动物通常指微生物，以微生物为食的动物就没有了猎物，破坏了生物链，以此类推，迟早殃及人类，这是关于生物链特征的一个疑问。我回答正确吗？