谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?选自《咏雪》谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 23:39:31
谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?选自《咏雪》谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐谢太傅听过两个答案,优劣
谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?选自《咏雪》谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐
谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?
选自《咏雪》
谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐空中差可拟.”兄女曰:“未若柳絮因风起.”公大笑乐.即公大兄无奕女,左将军王凝之妻也.
谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?选自《咏雪》谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐
大笑
虽未表明确意
但是可以看出谢太傅倾向于后者.
前后二人文思差距鲜明
但古代男女.
女的无才便是德
因此谢太傅大笑乐
毕竟是聊天而已
文中谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是 大笑乐 而已,这样写有什么作用?
谢太傅听过两个答案,优劣未做评定,只是“大笑乐”而已,这样写有什么作用?选自《咏雪》谢太傅寒雪日内集,与儿女讲论文义.俄而雪骤,公欣然曰:“白雪纷纷何所似?”兄子胡儿曰:“撒盐
《咏雪》一文结尾谢太傅对两个人的优劣未做评定,只是“大笑乐”,十分耐人寻味,请说说你对此的理解
咏雪一文结尾谢太傅对两人的回答的优劣未做评定,只是大笑乐,十分耐人寻味,请简要说说你的此的理解
咏雪 陈太丘与友期相关练习答案1.咏雪一文结尾谢太傅对两人的回答优劣未做评定,只是大笑乐,十分耐人寻味,请简要说说你对此的理解2元方从哪些方面去反驳父亲的友人3有人认为客人已经
《咏雪》中,谢太傅和作者对两个答案的优劣未作评定,你能从文中分析他们的态度如何吗?试做分析最好的加50分!灌水的全部举报= =
《咏雪》本文中谢太傅对“儿女”的答案的优劣未做评定,而作者在最后却补充交代了“兄女”的身份,你觉得这样写的目的是什么?
《咏雪》本文中谢太傅对“儿女”的答案的优劣未做评定,而作者在最后却补充交代了“兄女”的身份,你觉得这样写的目的是什么?
咏雪 谢太傅对于白雪纷纷何所似的两个答案的优劣没有作出评价,只是大笑了而已,你认为谢太傅为什么这样
咏雪中,谢太博和作者对两个答案的优劣未作评定,你能从文中分析他们的态度如何?试做分析
谢安对谢道韫、谢郎的答案未作评定,只是“大笑乐”而已,十分耐人寻味,你认为他笑什么?你能否发挥想象,补充谢安笑后所说的一句话吗?
咏雪 本文结尾谢太博对两个人的回答的优劣未做评价,只是‘大笑了’,你觉得谢太博更称赞赏哪一边个人呢?为什么?
咏雪,一文结尾谢太博对两个人的回答的优劣未做评价,只是‘大笑了’,十分耐人寻味,简单说说你对此的理
谢太傅听了两个比喻“大笑乐”,并没有表明自己的态度,他为什么不表明自己更欣赏哪一个?
1、《咏雪》中对兄女和兄子对雪的比喻,谢太傅为什么不作优劣评价?你能从文中看到作者的评价倾向吗?2、仿造例句,补出下列句子中缺省的部分.【例句】(陈太丘与友)期日中,(友)过中
咏雪 当中谢太傅为什么最后没有评价出谁好谁坏,而只是 公大笑乐
咏雪中的谢太傅为什么一开始不出考题,而只是“讲论诗文”
关于太子太傅,太傅貌似两个是同一个职位,太子登基后,太傅能上朝论事么?