考研 哲学一个题目面对长满绿叶的大树 哲学家甲说 树叶是绿的.哲学家乙说 我感觉到了树叶是绿的.哲学家丙说 树叶给了我绿的感觉 但我不知道这种感觉和树叶本身的颜色是否一致A 甲乙看
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 00:58:51
考研 哲学一个题目面对长满绿叶的大树 哲学家甲说 树叶是绿的.哲学家乙说 我感觉到了树叶是绿的.哲学家丙说 树叶给了我绿的感觉 但我不知道这种感觉和树叶本身的颜色是否一致A 甲乙看
考研 哲学一个题目
面对长满绿叶的大树 哲学家甲说 树叶是绿的.哲学家乙说 我感觉到了树叶是绿的.哲学家丙说 树叶给了我绿的感觉 但我不知道这种感觉和树叶本身的颜色是否一致
A 甲乙看法完全一致 他们的观点必然都是唯物主义观点
B乙的观点必然导致主观唯心主义
C 丙是怀疑论者 这种观点可以导致不可知论
D 夸大感觉的作用 是主观唯心主义得以产生的认识根源
考研 哲学一个题目面对长满绿叶的大树 哲学家甲说 树叶是绿的.哲学家乙说 我感觉到了树叶是绿的.哲学家丙说 树叶给了我绿的感觉 但我不知道这种感觉和树叶本身的颜色是否一致A 甲乙看
甲的观点是唯物主义的,因为肯定了树叶本身是绿的,而不是人的意识强加给树叶的.
乙的观点有两种可能,如果认为树叶本身是绿的,我也感觉到了它是绿的,那是唯物主义观点；如果认为树叶是绿的只是我的感觉,那是主观唯心主义.可见乙的观点未必必然是唯物主义的；但也未必必然导致唯心主义,要具体分析.所以A、B选项都是错误的.
丙不知道自己的感觉和树叶本身的颜色是否一致,怀疑自己的感觉,如果进而否认人的意识在本质上能够正确反映客观事物,就会导致不可知论.所以C符合题意.
D不是考查对提干材料的判断,而是考查对哲学知识本身的理解.D选项是正确的.因为：主观唯心主义的认识根源：主观和客观、认识和实践的分离.片面夸大认识过程中的感觉、经验因素,把它们看成不依赖于物质的,第一性的,会导致主观唯心主义.
所以CD为正确选项.
甲：树叶的绿不依赖感觉
乙：树叶的绿可以被准确地感觉到
丙：树叶的绿可能无法被准确地感觉到
准确地说 甲乙丙在谈论认识能否反映现实
与是否唯物唯心无关 但这道题目目的就是为了引导答题者认同甲的立场是对的 丙的立场是错的 乙的立场是含糊的 所以要选择cd...
全部展开
甲：树叶的绿不依赖感觉
乙：树叶的绿可以被准确地感觉到
丙：树叶的绿可能无法被准确地感觉到
准确地说 甲乙丙在谈论认识能否反映现实
与是否唯物唯心无关 但这道题目目的就是为了引导答题者认同甲的立场是对的 丙的立场是错的 乙的立场是含糊的 所以要选择cd
收起
红色的说，是cd，我认为，丙说的最准确，最客观——谁知道那绿色不是远处有强绿光打上去的，而树叶本身是黄色的？
我说句不好听的话，这样的问题真是瞎扯蛋。。。。
下扯淡？这道题，太有意思了！
乙的观点既可能导致唯物主义，也可能导致唯心主义。因为他相对于甲来说，多了个感觉，相对于丙，又少了句论断。
丙是个怀疑论者，既可能导致不可知论，也可能导向真理。怀疑是进步的根源。怀疑是一种否定。批判。很可能导致创新。
只是这么一个问题花三十块钱就可以吸引很多人了。可惜了，
可惜了！
哈哈哈哈~~~~~~~~~...
全部展开
下扯淡？这道题，太有意思了！
乙的观点既可能导致唯物主义，也可能导致唯心主义。因为他相对于甲来说，多了个感觉，相对于丙，又少了句论断。
丙是个怀疑论者，既可能导致不可知论，也可能导向真理。怀疑是进步的根源。怀疑是一种否定。批判。很可能导致创新。
只是这么一个问题花三十块钱就可以吸引很多人了。可惜了，
可惜了！
哈哈哈哈~~~~~~~~~
收起