清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 12:57:38
清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同?清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,

清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同?
清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?
唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同?

清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同?
1、唐朝的国防政策是守外虚内,中央政府手中没有足够忠诚的精锐部队.而各节度使握有大批精锐边军.清朝的国防政策是守内虚外,各地总督手中只有装备、训练低劣的绿营,而且重要的地方还都有驻防八旗加以监视.而清朝中央政府手中握有绝对忠诚的八旗精锐.总而言之清朝的中央比唐朝中央武力更加强大.不会出现藩镇割据的问题.
2、唐玄宗宠爱杨贵妃,造成杨氏一门外戚干政严重,造成了自上而下的腐败问题,杨国忠甚至在开战后仍然收受安禄山的贿赂;康熙朝虽然也有党争问题,可是康熙很注意控制分寸,使之只乱宫廷而不乱民间.对于外戚则干脆规定外戚干政者死.从而从根本上保证了全体一致镇压三藩之乱.
3、安禄山起兵后很快攻下了唐帝国首都长安,唐玄宗仓皇出逃,造成了全国震动的局面,战火迅速波及北方广大地区;而吴三桂起兵在偏远的云南,虽然一度控制了南方广大区域,但是对于清政府的中心—北京几乎没有任何影响.康熙得以从容调派军马、粮草加以围剿.所以对于唐朝来说,安史之乱属于全国性战争,而三藩之乱只不过是清廷的局部战争而已.

清初发生的三藩之乱为什么没有使大清朝衰败,反而清朝更强大?唐朝安史之乱是八年,清初三藩之乱也是八年,为什么造成的结果不同? 清朝的三藩之乱是怎么回事? 清朝的三藩之乱发生在哪个皇帝在位期间?3 【下列历史上的大动乱跟吴三桂有关:A.八王之乱 B.三藩之乱】 下列历史上的大动乱跟吴三桂又关系的是 1三藩之乱2安史之乱3七国之乱4八王之乱 清朝灭亡后,有没有清朝的残留势力,不断骚扰,像清初的反清复明一样宣统退位后,清朝没有自己的军队了吗? 三藩之乱失败的原因 清朝与其他封建王朝的比较中国有许多王朝都是只经过一次大的动乱就灭亡了(如西晋,秦),而清朝经过了三藩之乱,帝国主义的多次侵略,太平天国运动,捻军,少数民族的多次叛乱,义和团运动 为什么会发生“八王之乱”? 为什么清朝从嘉庆开始走渐渐向衰败? 清朝三藩之乱:尚可喜请求撤藩后,到吴三桂起兵造反前的经过关于这一段的资料,我有点看不懂.康熙同意了尚可喜的请求,撤了他的藩吗?如果没撤,为什么?如果撤了,那他的儿子怎么样了?尚之 平定三藩之乱的根本目的亲政后的康熙最终平定了三藩之乱,其根本目的是:A维护国家的统一B巩固清朝的统治C收回西南边疆D以此取得朝廷内鳌拜的势力支持 三藩之乱持续多长 如何评价三藩之乱? 三藩之乱(150字) 三藩之乱(150字) 为什么安史之乱后唐朝开始走下坡路了对比清代三藩之乱,两者都是在经济发达地区开战,唐代的是河南河北,清代的两湖,闽浙,而且时间相似,而清代却没有衰亡,反而继续发展 中国历史上哪些时期发生过人口大衰减?我知道西晋时期的永嘉之乱