光绪皇帝应这样评价?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 18:55:38
光绪皇帝应这样评价?光绪皇帝应这样评价?光绪皇帝应这样评价?光绪应该说是空有一身抱负,可惜政治经验不足,再加上大清气数将尽,有心杀贼,无力回天.他是个好医生,看到了当时中国存在的问题,也采取了一些积极
光绪皇帝应这样评价?
光绪皇帝应这样评价?
光绪皇帝应这样评价?
光绪应该说是空有一身抱负,可惜政治经验不足,再加上大清气数将尽,有心杀贼,无力回天.
他是个好医生,看到了当时中国存在的问题,也采取了一些积极的行动,但是他不会开处方抓错了药,治重病需要循序渐进,不可操之过急.他想在一夜之间就改变中国的现状,通过变法富强国家,但是他忽略甚至是轻视了慈禧的实力,没有很清楚的认识到政治斗争的复杂和阴险,错信了老谋深算的袁世凯,断送了谭嗣同等人的性命,换来的只是10年瀛台无尽的叹息与孤独.这与老祖宗康熙相比也有些相似的地方,两者都是在强权之下要求励精图治的皇帝,可是康熙更懂得以柔克刚,不急不燥,结果擒了鳌拜,平了三藩,收了台湾.但是光绪却恰恰相反,赔了夫人又折兵,失去了珍妃,死了谭嗣同,软禁了10年.
同中国近代的变革一样,他的变法也没有一定的群众基础,好多人对变法一无所知,特别是对谭嗣同以死换觉醒的做法更是觉得不可理喻,甚至有些可笑.
光绪总的来说是一个心有所为,但无力为的皇帝,他的变法虽然失败了,但这是一个药引,给后来人看清了清政府大多数统治者的面目,认识到了中国已经不是通过一个外科手术就可以救得了的,它的社会制度实际已经千穿百孔,一抹残阳,只有刷新社会制度,改变政治体系,重新开辟一个新天地才能旧貌换新颜.