《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 01:39:02
《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么?《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是

《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么?
《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么?

《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么?
《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为“流”字与“红流”相互呼应.这样写更能突出游行队伍的声势浩大、场面壮观.

《开国大典》中“两股红流分头向东城、西城的街道流去.”作者用“流”而不用“走”是因为什么?这样写更能突出旅行队伍的什么? 《开国大典》一文中两股“红流”分头向东城、西城的街道流去光明充满了整个北京城.流去和光明指什么 两股“红流”分头向东城、西城的街道流去光明充满了整个北京城.(用“红流”比喻什么?有什么作用?表达表达了什么样的思想感情?《开国大典》 两股红流分头向东城,西城的街道流去运用了什么修辞手法修辞手法 两股红流分头向东城,西城的街道流去.这句话把( )比作( ),说明( ) 两股红流分头向东城,西城的街道流去.缩句 "两股红流分头向东城西城的街道流去,光明充满了整个北京城.不仅指灯笼火把两股红流分头向东城西城的街道流去,光明充满了整个北京城.不仅指灯笼火把( )而且 两股红流分头向东城 西城的街道流(走)去.流比走更能表现什么的心情 “两股红流分头向东城西城的街道流去,光明充满了整个北京城.”的深刻含义快嗲 两股红流分头向东城 西城的街道流(走)去.流比走更能表现什么的心情 两股红流分头向东城西城的街道流去光明充满了整个北京城改成把字句 两股“红流“分头向东城-西城的街道流去用了何种修辞手法 两股红流分头向东城,西城的街道流去,光明充满了整个北京城.红流指?光明不仅指,还象征着?快 两股""分头向东城西城的街道()去,光明充满了整个北京城. 晚上九点半,游行队伍才完全走出会场.两股“红流”分头向东城、西城的街道流去,光明充满了整个北京城.这句话中作者为什么不用红流而用洪流? 两股“红流”分头向东城、西城的街道流去,光明充满了整个北京城.这句话使用了什么修辞手法? 开国大典中大典的意思 开国大典中,“光明”指