中国究竟是一个怎样的国家?对于中国政权和民权哪个更重要?中国有在特殊情况下投票罢免主席的机构吗?现状是稳固更重要还是开化更重要?为什么明明是人担不起的责任,却又明明站出来,只
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 15:19:36
中国究竟是一个怎样的国家?对于中国政权和民权哪个更重要?中国有在特殊情况下投票罢免主席的机构吗?现状是稳固更重要还是开化更重要?为什么明明是人担不起的责任,却又明明站出来,只
中国究竟是一个怎样的国家?对于中国政权和民权哪个更重要?中国有在特殊情况下投票罢免主席的机构吗?
现状是稳固更重要还是开化更重要?为什么明明是人担不起的责任,却又明明站出来,只是一个信念?人的能力真的可以产生奇迹吗?
中国究竟是一个怎样的国家?对于中国政权和民权哪个更重要?中国有在特殊情况下投票罢免主席的机构吗?现状是稳固更重要还是开化更重要?为什么明明是人担不起的责任,却又明明站出来,只
按照西方的理论,中国叫威权资本主义,或者按老毛的理论叫官僚资本主义.
你的第二个问题表述不是很清楚,民权是狭义上民众对政府影响能力的权利,具体有选举权、监督权等,现在社会讨论的一般是人权(human right),包括了民权(civil right).经济发展到一定阶段,人由物质追求转向对自我权利意识的觉醒时历史必然,但不一定有社会变革.
政权和人权哪个更重要我就不愿意多说了,你想想政权如何来的就行了,参阅《社会契约论》《政府论》
没有哪个国家会专门设一个罢免最高元首的机构,美国议会有这个权,英国也是,中国没有明文规定,但是看看我党几十年的内斗史,其实又不胜枚举.
人权是一个相对概念,好比我们相比清朝,自由大的不得了,但是看看香港、澳门,我们好比戴着脚镣,再看看台湾、日本,我们简直在坐牢,但一回头又看见朝鲜,发现我们在牢房外面看他们.
任何一个专制制度最好的终结方式是一个强有力的首脑进行民主改革,次优方案是暴动.第一个对于国家各方面都好,但是很难实现;后者弊端太多,却能为子孙创造美好的基础,事实都是残酷的.