公元339年,雅典民众法庭以荒唐名义处死了苏格拉底,这一历史事件反映了（ ）A.这是雅典民主政治的充分体现 B.这说明了贵族权利已被大大削弱C.说明雅典的政治存在局限导制国家权力滥用D.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 10:59:22
公元339年,雅典民众法庭以荒唐名义处死了苏格拉底,这一历史事件反映了（ ）A.这是雅典民主政治的充分体现 B.这说明了贵族权利已被大大削弱C.说明雅典的政治存在局限导制国家权力滥用D.
公元339年,雅典民众法庭以荒唐名义处死了苏格拉底,这一历史事件反映了（ ）
A.这是雅典民主政治的充分体现 B.这说明了贵族权利已被大大削弱
C.说明雅典的政治存在局限导制国家权力滥用
D.说明所有雅典公民都有权参政
（答案是A.我当时选的时候选的是C.我想请问一下,C答案本身是正确的吗,还有A选项也帮我解释一下,
公元339年,雅典民众法庭以荒唐名义处死了苏格拉底,这一历史事件反映了（ ）A.这是雅典民主政治的充分体现 B.这说明了贵族权利已被大大削弱C.说明雅典的政治存在局限导制国家权力滥用D.
C是错的
不要被题目干扰了.题目中 “荒唐名义”“苏格拉底”影响了你的判断
当从一个国家的政治体制而言,处死苏格拉底的程序毫无问题,是人民权利发挥的极致,充分体现了民主政治的特点.
但是 这样的民主政治存在局限,太民主了,会不好控制.
在苏格拉底这件事情上,错的不是政治体制,而是当时思想所致,苏格拉底的哲学触犯了神学,也就触犯了广大人民,所以人民不喜欢他,所以就把他给民主掉了.
不是权利的滥用 滥用权利 往往是因为权利集中在少数人或某个人手中
但权利掌握在人民手中,如何滥用.
爱莫能助
这涉及民主局限性的一个问题。我寡闻也是看了这个题才知道苏是这个死法，当它是真的吧。民主有这样几种局限：第一，民众选出来的就是最合适的人选吗？我很怀疑这点。从我们身边和村长的选举就可以看出，选出来的都是人缘比较好的----这是最简单的道理。第二，民主后效益极低，这不用多说了。第三，其实哪里都没有民主，只不过有的地方让不同的人独裁并按一定年限被监督着轮流坐庄，人们就叫它民主。...
全部展开
这涉及民主局限性的一个问题。我寡闻也是看了这个题才知道苏是这个死法，当它是真的吧。民主有这样几种局限：第一，民众选出来的就是最合适的人选吗？我很怀疑这点。从我们身边和村长的选举就可以看出，选出来的都是人缘比较好的----这是最简单的道理。第二，民主后效益极低，这不用多说了。第三，其实哪里都没有民主，只不过有的地方让不同的人独裁并按一定年限被监督着轮流坐庄，人们就叫它民主。
收起