既然事物是矛盾的,是对立面的统一,那么问一下,静止的桌子是什么对立和统一呀?请说明为什么说事物内部都包含着矛盾,静止的桌子有什么矛盾?不要用书本上说的话,也不要说桌子有上有下之
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 10:42:20
既然事物是矛盾的,是对立面的统一,那么问一下,静止的桌子是什么对立和统一呀?请说明为什么说事物内部都包含着矛盾,静止的桌子有什么矛盾?不要用书本上说的话,也不要说桌子有上有下之
既然事物是矛盾的,是对立面的统一,那么问一下,静止的桌子是什么对立和统一呀?
请说明为什么说事物内部都包含着矛盾,静止的桌子有什么矛盾?不要用书本上说的话,也不要说桌子有上有下之类的.
说法让我比较满意,总结起来有是与非的矛盾,动与静的矛盾,这种分析可以面对一切矛盾。但以这种矛盾的观点看问题有什么实际的用处呢？对我们的认识问题又有何裨益？在下实在是愚，还望老兄在次不吝指教。
既然事物是矛盾的,是对立面的统一,那么问一下,静止的桌子是什么对立和统一呀?请说明为什么说事物内部都包含着矛盾,静止的桌子有什么矛盾?不要用书本上说的话,也不要说桌子有上有下之
桌子内部矛盾也有很多对,先说其中一个,决定桌子的质的那对矛盾--其崭时的主要方面是肯定桌子是桌子的各种性质属性的状态的总和,其对立面,否定方面是决定桌子转化为非桌子物质即改变质的各种性质属性的状态的总和.
有点绕吧.举例,肯定桌子是桌子的,指什么?桌子的形状就是一个,1米*1米的才叫桌子,0.05米*1米的就叫扁担了,这个性质属性的状态如果是1米*1米,它就是肯定桌子的质的矛盾方面,现在一刀刀把桌面砍窄,好,正量变呢,量变到一定程度,总有个时刻,这个残破的“玩应儿”已经不是桌子了,这是已经0.05米*1米了,此时这个性质属性的状态决定了桌子改变了质即不能在是桌子了,矛盾主要方面也变化了.
当然决定桌子的质不是只有形状一个,还有其他的,所以我用了“肯定桌子是桌子的各种性质属性的状态的总和”和“决定桌子转化为非桌子物质即改变质的各种性质属性的状态的总和”作为一对决定桌子的质的矛盾.
以上说的是决定桌子的质的矛盾,还有描述运动状态的矛盾.区别于决定桌子的质的矛盾,无论是桌子静止还是运动,桌子都是桌子,一定范围内,不决定质.
你给的桌子是静止的（地面参照系）,可绝对的静止并不存在,物理上,桌子的质心有一个变化的微小速度几乎是必然的,那么,宏观观测下的速度为0和足够精度下实质上的存在的非0的微小运动速度又是一对矛盾.就一般情况而言,前者是矛盾主要方面----我们还认为桌子静止,但其对立面在某些条件下可以转化为主要矛盾,比如你用实验测量桌子对应的德布罗意波却发现没有,必须承认,其实桌子相对你的仪器有速度.--矛盾在不同条件下的转化.
我不认为它有用,除了考试的时候--也许这对中国人的现实生活已经是大用处了.没人可以轻易逃避社会整体惯性的力量.无论高中毕业考试,大学本科教育,研究生入学考试,都有哲学.我需要学历,需要学分,希望深造,那就收起抱怨,去适应游戏规则,无论内心是否讨厌它.即使就是块敲门砖,它也可以帮忙把门敲开.
桌子对地面的压力,和地面对桌子的反作用力是一对矛盾,他们统一于牛顿第三定律
看看西哈科学吧：
矛盾－－桌子开裂的原因，不然它现在就是一大树了，不至于被分割
统一－－现在它还不至于成粉末。
明白不？生活要简单。