拉弗曲线体现什么哲理?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 18:53:07
拉弗曲线体现什么哲理?
拉弗曲线体现什么哲理?
拉弗曲线体现什么哲理?
一般情况下,税率越高,政府的税收就越多,但税率的提高超过一定的限度时,企业的经营成本提高,投资减少,收入减少,即税基减小,反而导致政府的税收减少,描绘这种税收与税率关系的曲线叫做拉弗曲线.
体现哲理是凡事有度.
首先，非常感谢你给了在下这个机会O(∩_∩)O~
其次，需要表明一点，在下并没有学过，这个经济学模型，对它的了解仅限于刚刚查到的内容，还存在着许多不足与缺陷，如果不弃，就当交流吧，请多多指教了！
————————————————————————————————
拉弗曲线的实施应该是与供求曲线相结合的，当然在宏观经济中，拉弗曲线还应该建立在国家的调控下，毕竟，国家收取税收，虽...
全部展开
首先，非常感谢你给了在下这个机会O(∩_∩)O~
其次，需要表明一点，在下并没有学过，这个经济学模型，对它的了解仅限于刚刚查到的内容，还存在着许多不足与缺陷，如果不弃，就当交流吧，请多多指教了！
————————————————————————————————
拉弗曲线的实施应该是与供求曲线相结合的，当然在宏观经济中，拉弗曲线还应该建立在国家的调控下，毕竟，国家收取税收，虽有增加财政的意思，却还存在着调控经济维持国家安定的等等原因在里面。
对于人性方面来讲，这应该算是一种类似于鼓励的制度（这也需要看税种）。
如果是对于企业所得税来说，可以算是促进企业生产的积极性，在真正的实施当中，低层生产者的劳动所得会因此增加，不过就业岗位可能会可能会有所增加（当然，像一些以家庭为单位进行的生产活动，确实是有直接的促进作用，比如农业，毕竟这不需要经过第三方的手），嗯~一些制度好的公司，或许会多加些年终奖金（嗯~或许，会说这样留不住人，没关系呀，不够还可以再招，人员流动性比较大而已），所以从某种方面来说，也有可能促使劳动者工作量加大，而劳动所得没有同等比例增加，最终导致劳动者积极性下降。（不过，感觉在这方面企业还是需要负很大一部分责任的）
对与个人所得税来说，从促进劳动者积极性的角度来说，效果上，直觉应该是会好一些的。但是没有数据的支持也不敢肯定。不过，按照个人所得税的特性，对于一些工薪较低的阶层，实际上是没有什么作用的。而且，对企业而言，他们的付出并没有更多的回报，等于政府在为企业负担责任，而且，薪酬在1600以上的工作单位，对我国而言，也未必需要政府来负担这些责任。不过，换一个说法，1600以下收入的人群，确实是在享受政府的免个人所得税政策。可是，在些大城市，这个工资在吃穿用度反面也不过刚好而已，虽然十几二十来块钱，或许只是去买一瓶好一些的饮料钱而已。
————————————————————————
嗯~或许，这些方法可以从手段上抑制某些经济问题，但真的很难想象这是治本的好方法。
每一次的经济危机给人们带来的，应该还有思考。
就拿通货膨胀来说，过高的通货膨胀率，会让人不由的怀疑，这钱到底是什么地方跑出来的。如果用供求来设疑问，难道在某年人口突然多了很多，还是对某种物质的需求大幅提升？当然，如果以资本作为整个经济流的血液而言，单位所得与单位消费，确实可以构成供求关系。
不过由此可得出，某些经济学家认为的市场经济是经济危机的根源也不是不能接受。
经济运转的血液或许是资本，但是社会运转的动力，或许只是需求，甚至只是基本需求。
社会存在的目的难道只是创造，财富？
————————————————————————
政府作为宏观调控者，掌握着经济脉络的大门，生产与消费，以及由此所延伸出来的民生、文化。。。。。。方面的问题，都是需要全局掌握的。最终的目的，或许也不过是：国泰民安，万世太平。
附赠一句某儒说的话：为天地立心，为生民立命，为往圣续绝学，为万世开太平。
收起