梅有形成层吗

梅有形成层吗
梅有形成层吗

梅有形成层吗
煤炭的形成------煤炭来自于石油,煤炭就是“干”了的石油
如果说目前石油的形成说法仅仅属于不完善的话,那么,目前煤炭形成的说法,是不正确的（甚至是荒唐的）.
目前煤炭的形成,教科书中是这样说的.“煤是地质史上的陆地植物在沼泽中大量沉积而形成的”.（具体过程细节不再陈述）这已作为一种常识而深深植入人们的脑海.尽管也有好多人对此存疑,然而,因为没有新的学说,这个成煤说法就一直就象那件皇帝的新衣.
我们对这理论的质疑主要来自以下几个方面.
1.从目前探明煤田来看,有的煤田方圆十几万平方千米,横跨几个省区.煤层总计厚度有的几十米甚至几百米,并且,层层叠叠延续不断.这么大的储量,那得需要天文数字的木材（而不是一般生长的植物）,无法想象如何沉积……尤其是普遍而广泛存在分层现象.有煤田存在,就必然有多样的分层.难道是植物层层沉积,地壳层层变动,然后层层掩埋,形成层层煤田? 绝对不可能这样.大自然没有这么繁琐.若真如此的话,层与层之间的时间空间绝不是现在的样式.
2．漫长的地质年代,会生长无数代的植物,固定大量的太阳能,但是这些植物死亡后被微生物分解,不会长期存在,否则新的植物不会生长.即使今天我们到未曾破坏的原始森林或沼泽,也不会发现超出想象的“大量积累”.如果发生地壳变动,把它们埋到地下的话,假设能成煤,也是薄薄的一层,几乎薄到忽略不计的程度.
3.可按照现有的数据简单换算一下.煤的燃烧值取3.4×107焦/千克,木材燃烧值取1.26×焦107/千克,可见,每千克的煤的热量是木材的2倍多.煤的密度取1.8t/m3,木材的密度取0.5t/m3,每立方米煤的重量是木材的3倍多.这样,单位体积的煤的能量是木材的6倍多,这还是比较保守的算法.假如很常见的煤田有30米厚的煤层的话,其能量需有200米的木材来对应,要是再方圆几万平方千米,并且多煤层并存的话……这简直是无法想象的,也是绝不可能的.（这还不包括由木转化为煤之间的能量损耗.）
4．有众多资料说,在煤层中可发现植物化石、孢子、花粉等,我们认为,这不是普遍现象,也可能是巧合.即先形成煤田之后,在地壳变化的作用下,后形成化石,二者并不相关.植物化石也广泛存在于其他各种地质环境中如石灰岩、沉积岩,同样不能说明这些岩层也是由古代植物沉积而成.
5．煤炭除了作为能源外,也是一种重要的工业原料,称为“工业的粮食”.其产品成千上万种,涵盖现代工业的方方面面,形成一种完整的产业链,又称为“煤化工”.可以作为“石油化工”的替代. 显然,即使今天的木材本身能也不能形成这样的“木化工”.经过漫长地质年代的演化,又怎么能呢?
主要基于以上理由,我们质疑现有的成煤理论.
煤炭形成的原因,我们认为, 煤炭来自于石油,煤炭就是“干”了的石油.
一旦捅破了这层窗户纸,似乎没有更多的神秘可言了.因为这样的观点非常容易理解,很“白”,以致于白到不需要多说的地步.或者说,要说的话,触目所及,证据几乎比比皆是,因为这毕竟是真理之所在.主要概括以下几点.
1．从石油的形成可知,地质年代的脂类物质可无限富集,形成“大油海”,某种原因干化后,形成“大煤海”.从能量看,是完全可能的.大煤田,也只有这样才能形成.
2．石油变干的过程,可称为干化.（或者,由液态变为固态的过程,称为固化）干化的原因是多方面的,主要有以下几点.1）水分或其他流动性物质及轻质成分的蒸发、挥发、渗透或渗漏.比如,以碳氢结构为主的石油,在地层内高温高压下,大量氢挥发,成为碳碳结构的煤炭.这是容易理解的.干化,是一种漫长地质年代下的复杂理化或生化反应的形象性说法.煤田中常见的瓦斯气等各种气体,可理解是干化过程的结果.2）脂类物质的大量沉积,粘稠性增强,流动性降低,总有那么一个时刻,不再流动.躺在那里,静静地“干”.3）地壳变动,阻塞了石油的流动循环通道,没有新的大量水分或其他流动性的成分流入,慢慢干化.4） “干”------水分或其他流动轻质成分的散失,确实是一种客观存在.干是必然的.漫漫地质年代,悠悠时间岁月,沧海可以变桑田,油田也可以变煤田.（当然,其中有复杂的理化反应过程）.5）“干”,既然是种客观存在,可反问一下,在漫长地质年代中,干了的石油,如果不是煤炭的话,到哪里去了?
4．煤炭呈现典型的分层现象.几层到十几层厚度不等.可以说,在岩石的夹缝中“生存”.不同煤层的理化特性不同,但同一层的却相同或相近.同时煤层的厚度随着岩层的起伏而变化.这很容易想象,原先沉积的液态的油层,干化后的就是这样的煤层.
5．煤的种类不同,体现不同的理化特性.有的煤,仅肉眼直观,有很强的的油性、粘性,甚至液性胶体性,燃烧则油烟浓厚,有的煤则坚硬,呈现出固体矿物性,显然,这是干化或固化程度不同的结果.可以说不同煤的理化特性,决定于成煤石油的油质、干化固化的程度、所处地层的地质年代等因素.其中的一一对应关系,容待仔细展开研究.
6．油田伴生天然气,煤田中伴生瓦斯气.这两种气的成分非常相似,都是以甲烷为主.这又是我们观点的重要佐证.同样的干化,必然是同样的产物.
7．现代新兴的煤化工工业,给了我们很大的启发.以煤为原料的煤化工,和以石油为原料的石化工业,其工业生产过程及产物非常相似.（此点容待专门比较讨论）.煤完全可以成为石油的替代品.煤液化、煤气化等方式,将随着石油资源的枯竭和价格的昂贵而兴起.令人感到巧合的是,现在非常流行“煤变油”的理论和具体生产流程,在生产中已有很强的操作性.据2005年数据,目前国内正在兴建和拟建设的煤变油项目早已超过1600万吨,而计划投入的资金额高达1200多亿元.已有过热之嫌.国家发改委已暂停批准相关项目.……这给人启发,又给人感慨,“煤变油”“煤变油”,若干年后竟又变回来了,本来就是同一物嘛.这竟是跨越亿万年地质时空的可逆反应.（也感到非常有趣）
8．一些比较琐碎的事件,也能给人以启发.如有的煤燃烧之后形成的煤渣,有流质的黑色油性成分,犹如炼钢炉和着钢水的炉渣.木材本身是纤维素,由碳氢氧三种元素组成,燃烧后的灰烬和煤大不相同.另,干燥后的沥青,很象煤.从断面看.煤炭体现出的矿物性硬度,也只能由石油固化,而不可能由木材或森林硬化而来.煤炭中混杂着多种成分,很容易理解是液态物在流动时冲击汇合而成,是一种液态混杂物干化的结果.而木材形成的木炭是固态,无法混杂这些成分.
9．可以想象,中东海湾地区,如果现有的石油不开采的话,亿年之后,就是大煤田.我国的山西内蒙,亿年前假如有人开采的话,这里将是大油田.