易中天怎样评价墨子
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 10:29:10
易中天怎样评价墨子
易中天怎样评价墨子
易中天怎样评价墨子
墨子把事情看简单了.在他那里,人民群众似乎只有物资需求,没有精神需求；只有经济利益,没有政治利益.因此,他只为人民群众争取生存权利和经济权利,不为他们争取思想权利和言论权利.相反,在他看来,这些权利还必须无条件地交给统治者.结果,按照墨子的方案,如果要把人民群众从经济压迫中解放出来,就必须同时让他们变成统治阶级的精神奴仆.这可真是让人哭笑不得!看来,评价一种思想和学说,不能只看立场和出发点,还得看最后的结果.
墨子为什么会把问题看简单了呢?因为他是狭隘的功利主义者.在他那里,人类似乎只应该有一种需求,这就是物质需求；只应该有一种生产,这就是物质生产；也只应该有一种文明,这就是物质文明.除此之外的一切,包括精神需求、精神生产和精神文明,都是多余和不必要的.什么思想权利,什么言论权利,当然都可以不要.
但这也顶多只是思想言论权利可以交出而已,为什么还必须交出,而且还必须无条件地交给统治者呢?因为非如此而不能“尚同”.这就是墨子主张“君权重于民权”的第二个原因,也是更重要的原因.你想啊,按照墨子的观点,人民群众如果有思想言论的自由,岂非“一人一义,十人十义,百人百义”,弄得“无君臣上下长幼之节、父子兄弟之礼”,没大没小,乱成一团,“如禽兽然”(《墨子·尚同中》)?所以,最好的办法,是人民群众将思想言论的权利交给统治者,自己只承担反映情况提意见的义务.这就是墨子的主张.
毫无疑问,这是墨家思想最大的败笔.而墨子有此败笔,也不奇怪,因为他是武士的代表.他的学派,也有一种“准军事组织”的性质,张荫麟先生称之为“武士的行会”(《中国史纲》).这样的团体,最讲究的就是令行禁止,绝对服从.事实上,在墨家全盛之时,他们也确实做到了这一点.那时,所有的“墨者”,都无条件地服从他们的最高领袖──“巨子”,赴汤蹈火,在所不辞.他们的组织内部,甚至可以动用私刑,处决违法乱纪的人.