《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是哪个?《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是那个 因为我们课本上是起于鲁,但很多地方是起于齐,,给我充足的证据
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 21:49:06
《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是哪个?《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是那个 因为我们课本上是起于鲁,但很多地方是起于齐,,给我充足的证据
《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是哪个?
《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是那个 因为我们课本上是起于鲁,但很多地方是起于齐,,给我充足的证据证明,
《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是哪个?《公输》原文中,有一段 子墨子闻之,其余齐(鲁) 到底是那个 因为我们课本上是起于鲁,但很多地方是起于齐,,给我充足的证据
现在身边没有墨子书的原文,但是可以给你一个理论讲解,你可以找到原文对照,应该就是答案:当时墨子在各国讲学,最信奉他思想的人有两个,一个是当时的齐王,还有一个是鲁国国君,但两者都不尽相同.齐国信奉墨子学说,是认为墨子学说能凝聚人心,使齐国变强,达到“霸”的目的,但是“霸”与兼爱不合,正如后来齐王希望墨子留任宰相,赏赐很多金银珠宝,墨子找齐国的上大夫代为询问——齐王会按照鄙人墨子所说的做法和思想实际施政吗?第一次答案是会,第二次,齐王就含糊其辞了,故墨子拒绝在齐国出仕,是因为齐王不能用他的思想.现在来说鲁国国君,鲁国是弱国,但在春秋战国时期,是个辈出人才的国,如孔子.儒墨的思想有相通的地方,或者说早期的墨家思想是早期的儒家思想的进步形态也不为过,所以上至君王,下至平民,对于墨家思想的“兼相爱,交相利”的观点颇为认同和接受,但在这个国,有个很现实的问题,就是国太弱,强国不可能“兼爱”弱国,兼爱的思想与执行就发生了矛盾,但正因为矛盾集中,墨子才觉得这是个可以实现兼爱的国,因为他们缺爱.事实上,墨子的活动范围也从拒绝齐王后开始相应缩小,主要集中在鲁国开馆授徒讲学做自己的事.《公输》篇是说止楚攻宋的故事,答案应该是起于鲁.