商朝的战争纣王有没有赢过纣王有没有赢过周文王?一次就可以~只要他和周文王打的~不要漫画里的!

商朝的战争纣王有没有赢过纣王有没有赢过周文王?一次就可以~只要他和周文王打的~不要漫画里的!
商朝的战争纣王有没有赢过
纣王有没有赢过周文王?一次就可以~只要他和周文王打的~
不要漫画里的!

商朝的战争纣王有没有赢过纣王有没有赢过周文王?一次就可以~只要他和周文王打的~不要漫画里的!
据正史所载,商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人.他曾经攻克东夷,把疆土开拓到我国东南一带,开发了长江流域.殷商末年,它有两个主要的敌手：西部的周方国及东部的夷人部族（甲骨文里被称作人方）.
　　据说,商军如秋风扫落叶一样,一直打到长江下游,降服了大多数东夷部落,俘虏了成千上万的东夷人,取得大胜.从此以后,中原和东南一带的交通得到开发,中部和东南部的关系密切了.中原地区的文化逐渐传播到了东南地区,使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产.
　　实事求是地说,这个历史贡献,应该记到纣王身上.从《左传》记载的时间看,他很可能是在这次征伐东夷的战争中,路过有苏氏部落掳获了妲己.
　　但这场旷日持久的征战却几乎拖垮了大商王朝.西陲的周武王得知纣王大军尽出,指向东方,都城内防御力甚弱,便在一部分叛商部族的带领之下,奇兵突袭,于牧野一战功成,而这时商王的大军远在东南,无力援手,牧野之战的商军,并非商王朝的精锐之师,而是临时武装起来的奴隶和囚徒.
　　即便如此,牧野之战也打得惨烈非常,而不是像史书上所说的那样,奴隶与囚徒们临阵倒戈,周武王几乎是兵不血刃地赢得了胜利.
　　公元前1046年（一说前1057年）正月,周武王统率兵车300乘,虎贲3000人,甲士4万5千人,浩浩荡荡东进伐商.同月下旬,周军进抵孟津,在那里与反商的庸、卢、彭、濮、蜀（均居今汉水流）、羌、微（均居今渭水流域）、髳（居今山西省平陆南）等部落的部队会合.武王利用商地人心归周的有利形势,率本部及协同自己作战的部落军队,于正月二十八日由孟津（今河南孟县南）冒雨迅速东进.从汜地（今河南荥阳汜水镇）渡过黄河后,兼程北上,至百泉（今河南辉县西北）折而东行,直指朝歌.周师沿途没有遇 到商军的抵抗,故开进顺利,仅经过6天的行程,便于二月初四拂晓抵达牧野.周军进攻的消息传至朝歌,商朝廷上下一片惊恐.商纣王无奈之中只好仓促部署防御.但此时商军主力还远在东南地区,无法立即调回.于是只好武装大批奴隶,连同守卫国都的商军共约17万人（一说70万,殊难相信）,由自己率领,开赴牧野迎战周师.
　　二月初五凌晨,周军布阵完毕,庄严誓师,史称“牧誓”.武王在阵前声讨纣王听信宠姬谗言,不祭祀祖宗,招诱四方的罪人和逃亡的奴隶,暴虐地残害百姓等诸多罪行,从而激发起从征将士的敌忾心与斗志.接着,武王又郑重宣布了作战中的行动要求和军事纪律：每前进六步、七步,就要停止取齐,以保持队形；每击刺四、五次或六、七次,也要停止取齐,以稳住阵脚.严申不准杀害降者,以瓦解商军.誓师后,武王下令向商军发起总攻击.他先使“师尚父与百夫致师”,即让吕尚率领一部分精锐突击部队向商军挑战,以牵制迷惑敌人,并打乱其阵脚.商军中的奴隶和战俘心向武王,这时便纷纷起义,掉转戈矛,帮助周帅作战.“皆倒兵以战,以开武王”.武王乘势以“大卒（主力）冲驰帝纣师”,猛烈冲杀敌军.于是商军十几万之众顷刻土崩瓦解.纣王见大势尽去,于当天晚上仓惶逃回朝歌,登上鹿台自焚而死.周军乘胜进击,攻占朝歌,灭亡商朝.尔后,武王分兵四出,征伐商朝各地诸侯,肃清殷商残余势力.商朝灭亡.
　　纣王虽为亡国之君,但一代伟人毛泽东在评点二十四史时,却给予他较高的评价：“把纣王……看作坏人是错误的,其实纣王是很有本事、能文能武的人.他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的.”同时,他也指出了纣王失败的教训：“纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大.俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果商朝亡了国.”较早为纣王翻案的历史考古学家郭沫若在1959年6月到安阳考察时,高度地评价纣王：我来洹水忆殷辛,统一神州赖此人.
　　百克东夷身自殒,千秋公案与谁论?
　　他在《驳说儒》中也说：“像纣王这个人,对于我们民族发展上的功劳倒是不可淹没的.
　　商朝末年有一个很宏大的历史事件,便是经营东南,这几乎完全为周以来的史家所抹杀了.
　　这件事,在我看来,比较起周人的剪灭商室,于我们民族的贡献要更伟大.”在郭沫若的眼中,纣王兵败自焚,也是“一幕英雄末路的悲剧,大有点像后来的楚霸王,……他自己失败了而自焚的一节,不也足见他的气概吗?”纣王,这个亡国之君,永远值得我们回味、思考……
　　答：他跟周文王没打过仗.抓了他之后又把他放回去了.伐商的是武王.