如果是两个不同质量的球,（其他条件相同）,在同一高度同时落下,考虑空气阻力,哪个先着地?不考虑空气阻力,哪个先着地?伽利略真的做过斜塔实验吗?疑惑.
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/24 15:53:39
如果是两个不同质量的球,（其他条件相同）,在同一高度同时落下,考虑空气阻力,哪个先着地?不考虑空气阻力,哪个先着地?伽利略真的做过斜塔实验吗?疑惑.
如果是两个不同质量的球,（其他条件相同）,在同一高度同时落下,考虑空气阻力,哪个先着地?不考虑空气阻力,哪个先着地?
伽利略真的做过斜塔实验吗?疑惑.
如果是两个不同质量的球,（其他条件相同）,在同一高度同时落下,考虑空气阻力,哪个先着地?不考虑空气阻力,哪个先着地?伽利略真的做过斜塔实验吗?疑惑.
如果是两个不同质量的球,（其他条件相同）,在同一高度同时落下,考虑空气阻力,哪个先着地?
考虑到空气影响,相关因素就非常复杂了,如果重量（约等于质量）体积一样,两个球的密度就不一样了（那可能就是材质不同）,如果材质也一样,那就是轻的球是空心的（平均密度又不一样了）,最终结果是,平均密度大的那个会先着地,全面说来若是轻到小于空气的密度,不但不会着地,相反会向天上飞去,质量大的那个飞的慢些.
伽利略真的做过斜塔实验吗?
这个还真没有考证过,既然教科书上都这么说,作为学习自由落体的物理知识来说,我们就相信是真的好了,你要是钻研考证历史或其事件的真实性,可以存疑.
你好：考虑空气阻力的话，就要看两个球的体积了，所以考虑空气阻力的话谁先着地不能确定；不考虑空气阻力就同时落地啦，这就是重力加速度的意义；
伽利略做过斜塔实验，但是得到的结果并不是同时落地，这就是有空气阻力得到的结果，书上的结论是理想斜面的结论，现实中做不出来，或者说总存在实验误差；...
全部展开
你好：考虑空气阻力的话，就要看两个球的体积了，所以考虑空气阻力的话谁先着地不能确定；不考虑空气阻力就同时落地啦，这就是重力加速度的意义；
伽利略做过斜塔实验，但是得到的结果并不是同时落地，这就是有空气阻力得到的结果，书上的结论是理想斜面的结论，现实中做不出来，或者说总存在实验误差；
收起
你干啥老要和质量联系在一起呢？质量大也好小也好如果都在同一地点和高度就同时落地的哦。
因为质量大的物体重力也大，所以重力加速度是不变的。
同时落地！
如果是两个不同质量的球，（其他条件相同），在同一高度同时落下，考虑空气阻力，哪个先着地？
考虑到空气影响，相关因素就非常复杂了，如果重量（约等于质量）体积一样，两个球的密度就不一样了（那可能就是材质不同），如果材质也一样，那就是轻的球是空心的（平均密度又不一样了），最终结果是，平均密度大的那个会先着地，全面说来若是轻到小于空气的密度，不但不会着地，相反会向天上飞去，质量大的那个飞的慢些。<...
全部展开
如果是两个不同质量的球，（其他条件相同），在同一高度同时落下，考虑空气阻力，哪个先着地？
考虑到空气影响，相关因素就非常复杂了，如果重量（约等于质量）体积一样，两个球的密度就不一样了（那可能就是材质不同），如果材质也一样，那就是轻的球是空心的（平均密度又不一样了），最终结果是，平均密度大的那个会先着地，全面说来若是轻到小于空气的密度，不但不会着地，相反会向天上飞去，质量大的那个飞的慢些。
伽利略真的做过斜塔实验吗？
这个还真没有考证过，既然教科书上都这么说，作为学习自由落体的物理知识来说，我们就相信是真的好了，你要是钻研考证历史或其事件的真实性，可以存疑。
收起